РЕШЕНИЕ

г.Самара 02.11.2011 г.

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу К.С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ К.С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...>.

В жалобе К.С.Н. просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании К.С.Н. доводы жалобы поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен инспектором ДПС на стационарном посту по <адрес>, для проверки документов. Ему (К.С.Н.) было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору АКПЭ, он согласился. В присутствии двух понятых он прошел медицинское освидетельствование, алкотестер показал положительный результат. В отношении него (К.С.Н.) был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, которые он подписал. Свою вину он (К.С.Н.) не отрицает, пояснил, что накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ он пил с друзьями пиво, утром ДД.ММ.ГГГГ чувствовал себя трезвым. Просил смягчить наказание и не лишать его права управления транспортным средством в связи с его тяжелым материальным положением, возвращением из армии, устройством на работу, недавно получил права, ДД.ММ.ГГГГ впервые самостоятельно управлял транспортным средством.

Выслушав доводы правонарушителя, проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы К.С.Н. не подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Факт совершения К.С.Н. административного правонарушения и нахождение его в состоянии алкогольного опьянения подтвержден пояснениями правонарушителя в судебном заседании и имеющимися в материалах дела актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными правонарушителем К.С.Н. и понятыми К.П.Н., К.Д.С.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого мировым судьей постановления в связи с отсутствием извещения К.С.Н. Из материалов дела следует, что мировой судья надлежащим образом извещал К.С.Н. по указанному им в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ адресу, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. В суде апелляционной инстанции К.С.Н. участвовал, дал пояснения, свою вину в совершенном административном правонарушении не отрицал. Ходатайств о передачи дела для рассмотрения по месту своего жительства при составлении и подписании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ правонарушитель не заявлял.

Учитывая, что указанной нормой закона предусмотрено наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и мировой судья назначил наказание К.С.Н. в минимальных пределах, установленной санкцией данной статьи, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении К.С.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу К.С.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья:

Секретарь: