Р Е Ш Е Н И Е

«30» ноября 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего: Мельниковой О.А.,

при секретаре: Лупановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МДОУ детский сад № на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МДОУ детский сад № к административном ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ Детский сад № г.о.Самара признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <...> рублей.

МДОУ Детский сад № г.о.Самара подана жалоба на указанное постановление, в которой правонарушитель просит изменить постановление в части назначенного наказания и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании заведующий муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № г.о.Самара Минакова О.К. доводы жалобы поддержала и пояснила, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Самарской области в отношении МДОУ Детский сад № г.о.Самара выдано предписание для устранения выявленных нарушении санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в указанный срок МДОУ Детский сад № г.о.Самара в полном объеме предписание не выполнило, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ Детский сад № г.о.Самара за совершенное правонарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Свою вину МДОУ Детский сад № г.о.Самара в совершенном административном правонарушении не оспаривает, однако просит изменить вид наказания и ограничиться устным замечанием. Считает, что при рассмотрении дела мировым судьей не было учтено, что МДОУ Детский сад № г.о.Самара является муниципальным учреждением и финансируется исключительно за счет выделяемых Департаментом образования Администрации г.о.Самара денежных средств. МДОУ Детский са<адрес>.о.Самара неоднократно обращался в Департамент за выделением денежных средств для исполнения предписания Управления Роспотребнадзора по Самарской области. Однако неоднократные обращения оставлены Департаментом без внимания, денежные средства МДОУ Детский сад № г.о.Самара до настоящего времени не выделены. Впредь они имеют намерение решить вопрос о выделении Департаментом образования Администрации г.о.Самара денежных средств для устранения выявленных нарушений санитарного законодательства и выполнения предписания в полном объеме. С учетом изложенных обстоятельств, просит жалобу удовлетворить.

В судебном заседании лицо, составившее протокол - представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области Чевтаева Т.В., действующая на основании доверенности, постановление мирового судьи полагала обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Судом установлено, что в декабре 2008 года Управлением Роспотребнадзора по Самарской области в отношении МДОУ Детский сад № г.о.Самара были проведены мероприятия по контролю, по результатам которых выявлен ряд нарушений санитарного законодательства. Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ Детский сад № был предоставлен срок для устранения 7 пунктов предписания до ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки в отношении МДОУ Детский сад № г.о.Самара Управлением Роспотребнадзора по Самарской области установлено, что из 7 пунктов предписания 5 пунктов не выполнено. В связи с чем, в отношении МДОУ Детский сад № был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены правонарушителем, который свою вину в совершенном правонарушении не оспаривал в судебном заседании.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание, что в действиях МДОУ Детский сад № формально и содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу МДОУ Детский сад № г.о.Самара удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МДОУ Детский сад № к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, отменить и административное производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Ограничиться в отношении МДОУ Детский сад № устным замечанием.

Решение в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит.

Судья