ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара Дата обезличена г.
Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.
при секретаре Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Гребенщикова Виктора Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена0 г. в 12 часов 45 минут по адресу: ..., ... генеральный директор Гребенщиков В.Н. использовал в своей работе персональный компьютер на системном блоке которого установлено программное обеспечение имеющее признаки контрафактности.
Дата обезличена г. в отношении Гребенщикова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
В судебном заседании Гребенщиков В.Н. пояснил, что он работал в ... на должности генерального директора. В период своей работы он приобрел в магазине компьютер с системным блоком с уже установленным программным обеспечением, которое, как оказалось позже в ходе проверки сотрудниками ОМ Номер обезличен УВД по ..., является нелицензированным (кроме программы 1С), о чем он не знал. Факт нарушения со стороны ... подтверждает, однако на момент выявления данного правонарушения и составления протокола он был уволен из ... и не являлся должностным лицом, в связи с чем считает, что не может нести административную ответственность по совершенному правонарушению.
Инспекторы ОБПСПР и ИАЗ ОМ Номер обезличен УВД по ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. в ходе проверки инспектором ОБПСПРи ИАЗ ОМ Номер обезличен УВД по ... по адресу: ..., ... было выявлено, что генеральный директор Гребенщиков В.Н. использовал в своей работе персональный компьютер на системном блоке которого установлено программное обеспечение имеющее признаки контрафактности. В связи с чем в отношении должностного лица – генерального директора Гребенщикова В.Н., Дата обезличена г. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно ответу ... от Дата обезличена г. и протоколу Совета директоров от Дата обезличена г., данных по запросу суда, Гребенщиков В.Н. работал в организации на должности генерального директора в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. С Дата обезличена г. исполняющим обязанности генерального директора ... является ФИО2
Учитывая изложенное, руководствуясь указанными нормами закона, суд пришел к выводу о том, что в момент выявления правонарушения Дата обезличена г. и составления протокола от Дата обезличена г. об административном правонарушении в отношении Гребенщикова В.Н., последний не работал в ... на должности генерального директора и, следовательно, не являлся должностным лицом. В связи с чем, состав административного правонарушения в действиях Гребенщикова В.Н. отсутствует, что является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гребенщикова Виктора Николаевича прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Е.Н.Иванова
копия верна
Судья:
Секретарь: