ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 17.09.2012 г.

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего: Ивановой Е.Н.

при секретаре: Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Перепечиной Л.М.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в торговом павильоне «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, Перепечина Л.М. осуществила реализацию алкогольной продукции – водки «Рада» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, при отсутствии специального разрешения (лицензии), чем нарушила действующее административное законодательство, за которое предусмотрена административное ответственность по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Перепечиной Л.М. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Перепечина Л.М. с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении и вменяемом правонарушении согласилась, указанные выше обстоятельства подтвердила. Пояснила также, что водку «Рада» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок она приобрела в магазине «<адрес>» для личного потребления на торжество. Данная алкогольная продукция, имеющая акцизную марку, осталась после указанного торжества и она (Перепечина Л.М.) хотела ее реализовать для того, чтобы подзаработать. В настоящее время данная алкогольная продукция у нее изъята сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>. Просила назначить ей наказание в минимальном размере, установленном санкцией ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, а алкогольную продукцию ей вернуть, поскольку она не имеет признаков контрафактности.

В судебном заседании УУМ ОП № УМВД России по <адрес> М. изложенные выше обстоятельства и пояснения правонарушителя Перепечиной Л.М. подтвердил, просил назначить последней наказание в минимальном размере, установленном санкцией ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, а алкогольную продукцию - водку «Рада» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, хранившуюся в ОП №, вернуть Перепечиной Л.М., поскольку она не имеет признаков контрафактности.

Часть 2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Суд считает доказанным, что Перепечина Л.М. осуществляла реализацию алкогольной продукции – водки «Рада» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, в торговом павильоне «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушила Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил продажи отельных видов товаров …» и действующее административное законодательство, за которое предусмотрена административное ответственность по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждено заявлением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, опросом лица о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями участвующих в деле лиц.

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых из торгового павильона изъята алкогольная продукция - водки «Рада» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок по цене 140 рублей за бутылку. Как пояснил в судебном заседании УУМ ОП № УМВД России по <адрес> М., изъятая алкогольная продукция находится на. хранении ОП №.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства и считает возможным применить к Перепечиной Л.М. наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи, без конфискации имущества – водки Рада» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, которую считает необходимым вернуть правонарушителю Перепечиной Л.М. в связи с отсутствием признаков контрафактности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перепечину Л.М., ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированной по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей без конфискации имущества.

Возвратить Перепечиной Л.М. имущество – водку «Рада» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 суток.

Судья подпись Е.Н.Иванова

<...>

<...>

"СОГЛАСОВАНО": судья Иванова Е.Н. ______________________ подпись