ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 10 декабря 2010 года
Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего: Гараевой Р.Р.,
при секретаре: Романовой Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодека РФ об АП, в отношении Игуменова Антона Николаевича,
установил:
20.10.2010 года в отношении Игуменова А.Н. составлен протокол № № об административном правонарушении, из которого следует, что 18.10.2010 года, в 20 часов 50 минут, по адресу: г. Самара, ул. Пугачевский тракт, 1, Игуменов А.Н. самовольно подключил игровые аппараты (тотализаторы) к электрической сети и получал личную прибыль, тем самым допустил организацию и содержание игорного бизнеса без специального разрешения (лицензии), чем нарушил действующее административное законодательство, за которое предусмотрена административное ответственность по ч. 2 ст. 14.1 Кодека РФ об АП.
В судебное заседание Игуменов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Оперуполномоченный ОБПСПРиИАЗ УВД по г.Самара Мамзин А.С. допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании пояснил, что 18.10.2010 года была осуществлена проверка деятельности игрового зала, расположенного по адресу: Самара, Пугачевский тракт, 1, в ходе которой было установлено, что игорная деятельность с помощью игровых тотализаторов осуществляется незаконно, то есть без специального разрешения. При усном опросе Игуменова А.Н. выяснилось, что игровые автоматы принадлежат ему, вследствии чего, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП. Документы на принадлежность игровых автоматов, аредны зала, документов о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, специального разрешения (лицензии) Игуменов А.Н. не представил, протокол опроса Игуменова А.Н. не составлялся.
Изучив материалы административного дела, выслушав свидетеля Мамзина А.С. суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст.14.1 Кодека РФ об АП, предусматривается административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Из протокола № № об административном правонарушении, следует, что Игуменов А.Н. не согласен с составленным в отношении него протоколом.
Данный факт не оспаривал в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОБПСПРиИАЗ УВД по г. Самара Мамзин А.С., составивший протокол об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 Кодека РФ об АП, физическому лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Данное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Из материалов административного дела не усматривается предоставление Игуменову А.Н. возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об АП обеспечение законности при наложении административного наказания в отношении привлеченного к административной ответственности лица предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания.
В представленном административном материале отсутствуют доказательства, того что Игуменов А.Н. занимался предпринимательской деятельностью, ему принадлежат игровые автоматы. Протокол опроса Игуменова А.Н. не составлялся, с составленным протоколом об административном правонарушении Игуменов А.Н. согласен небыл.
Таким образом, установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Игуменова А.Н. составлен с нарушением норм Кодекса РФ об АП, поскольку собранные материалы административного дела не доказывают факт осуществления Игуменовым А.Н. предпринимательской деятельности.
На основании изложенного, в силу п.п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Игуменова Антона Николаевича прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Р.Р. Гараева