ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2011 год г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.
при секретаре Остапчук Р.И.
с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.
подсудимого Зиборова И.П.
защитника – адвоката Стафиевской Р.С., представившей удостоверение №, ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде апелляционной инстанции материалы уголовного дела и апелляционное представление прокурора Куйбышевского района Новосибирской области на постановление и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 19.11.2010 года, которым прекращено уголовное дело в отношении
Зиборова Ивана Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК РФ, за отсутствием состава преступления,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 19.11.2010 г. уголовное дело в отношении Зиборова И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Прокурор Куйбышевского района Новосибирской области принес на указанное постановление мирового судьи апелляционное представление, в котором, не оспаривая фактические обстоятельства дела, просит в резолютивной части постановления суда в отношении Зиборова И.П. изменить основания прекращения уголовного дела; в обоснование указывает, что уголовное дело было прекращено в отношении Зиборова И.П. в связи с изменениями в законодательстве, то есть по ч. 1 ст. 24 УПК РФ, что является реабилитирующем основанием.
В судебном заседании государственный обвинитель Алиева Т.З. поддержала апелляционное представление по указанным в нем основаниям.
Подсудимый Зиборов И.П. и его защитник Стафиевская Р.С. высказались против удовлетворения апелляционного представления и об изменении постановления и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 19.11.2010 года.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Зиборов И.П. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ, а именно в том, что в период до 07.07.2010 года, установить более точную дату в ходе следствия не представилось возможным, у него возник преступный умысел на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляя который он незаконно посеял семена запрещенных к возделыванию растений вида «конопля» (рода Канабис), содержащих наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», в количестве 2 штуки путем внесения семян растения вида «конопля» (рода Канабис) без надлежащего разрешения в два ведра с землей; далее действуя умышленно, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, незаконно стал выращивать запрещенные к возделыванию растения вида «конопля» (рода Канабис), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», в количестве 2 штуки путем осуществления ухода за данными растениями с целью доведения их до определенной стадии созревания, то есть создал благоприятные условия для их роста с использованием освещения ламп дневного света, регулятора температуры воздуха и их полива.
07.07.2010 года в 17 часов 28 минут при проведении осмотра места происшествия в квартире, принадлежащей Зиборову И.П., расположенной по адресу: <адрес>, незаконно посеянные и выращенные Зиборовым И.П. запрещенные к возделыванию растения вида «конопля» (рода Канабис), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», в количестве 2 штуки сотрудниками Куйбышевского МРО УФСКН РФ по Новосибирской области были обнаружены и изъяты.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе за отсутствие в деянии состава преступления.
В силу ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» от 19.05.2010 года № 87-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 231 УК РФ виновное лицо подлежит уголовной ответственности за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Согласно Постановлению Правительства РФ «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества» от 03.09.2004 года № 454 (в редакции от 31.12.2009 года) крупным размером (независимо развития растения) признается от 20 растений растения вида «конопля» (рода Канабис).
Зиборову И.П. вменялся посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений вида «конопля» (рода Канабис) в количестве 2 штуки, что действительно не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно и в соответствии с законом пришел к выводу о возможности принятия решения о прекращении дела по ст. 24 УПК РФ, как этого и требует закон.
Между тем, в резолютивной части постановления мировой судья, прекращая уголовное дело в отношении Зиборова И.П., не сделал ссылку на ч. 2 ст. 24 УПК РФ.
В остальной части постановление соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона; нарушений влекущих отмену постановления или внесения в него иных изменений судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области Варламовой Л.Ф. от 19.11.2010 года подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области Варламовой Л.Ф. от 19.11.2010 года в отношении Зиборова Ивана Павловича изменить.
Считать уголовное дело в отношении Зиборова Ивана Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в связи с изменением законодательства.
В остальной части постановление и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области оставить без изменения.
Апелляционное представление Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Председательствующий