постановление по ст. 158 ч.2 п. `б` УК РФ



Дело № 1 - 259 2010 г.

Поступило 26.05.2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2010 года г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.,

подсудимого Яковлева Сергея Дмитриевича,

защитника Ситчихиной Л.К,. представившей удостоверение ...., ордер ....,

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Сергея Дмитриевича, .... года рождения, уроженца ... района ..., гражданина Российской Федерации, холостого, военнообязанного, с образованием 7 классов, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

квартира 2, мера пресечения - подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Яковлев С.Д. обвиняется в том, что он 29.04.2010 г. в дневное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к бане ФИО4, расположенной в ограде квартиры .... дома .... по ... в

с. ... ..., открыл крючок входной двери бани, незаконно проник в баню, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил алюминиевый бачок ёмкостью 20 л стоимостью 200 руб., с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 200 рублей.

Действия подсудимого Яковлева С.Д. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В судебном заседании подсудимый Яковлев С.Д.. вину признал полностью, в содеянном раскаялся

Потерпевшая ФИО4 в заявлении, направленном в суд, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева С.Д., поскольку она примирилась с ним, подсудимый ущерб возместил.

Подсудимый Яковлев С.Д. поддерживает ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении в отношении него уголовного дела, судом ему разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Защитник Ситчихина Л.К. считает, что заявленное потерпевшей ФИО4 ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. подсудимый Яковлев С.Д. примирился с потерпевшей, ущерб возместил, тем самым загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель Алиева Т.З. не возражала об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО4

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав всех участников процесса, в том числе, государственного обвинителя Алиеву Т.З., не возражавшую в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яковлева С.Д., суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Яковлев С.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО4 и уголовное дело в отношении подсудимого Яковлева С.Д. прекратить.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,239, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Сергея Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Яковлева С.Д. в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с Яковлева С.Д. в пользу Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Новосибирской области процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 358 рублей 05 копеек.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский облсуд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Т.П.Голосуцкая