П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Куйбышев, НСО 09 июня 2010 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
с участием гособвинителя Алиевой Т.З.
защитника Мацкевич А.А.
потерпевшего ФИО3
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лучинина Сергея Сергеевича, .... года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., ..., ..., со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Лучинин С.С. обвиняется в том, что 10 мая 2010 года около 21 часа он, находясь на тротуаре ... напротив ... ... области, где имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, реализуя свой преступный умысел, видя, что за его действиями наблюдает ФИО3, взяв с руки последнего, открыто похитил принадлежащий ФИО3, сотовый телефон марки «Sonу Еricsson 8 500 i», стоимостью 3500 рублей, в котором находилась карта памяти емкостью 1 Гб, стоимостью 600 рублей и не представляющая для ФИО3 ценности СИМ карта оператора сотовой связи МТС, и с похищенным с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им как личным имуществом, продал, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей.
Действия Лучинина С.С. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Лучинин С.С. виновным себя признал полностью.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лучинина С.С., т.к. он помирился с подсудимым, последний загладил причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеют.
Защитник Мацкевич А.А., подсудимый Лучинин С.С. поддерживают ходатайство потерпевшего и согласны с прекращением уголовного дела.
Гособвинитель Алиева Т.З. не возражает в прекращении уголовного дела.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Лучинин С.С. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим ФИО3 примирился, что подтверждается заявлением последнего, которое он написал добровольно, вред, причиненный преступлением, заглажен, кроме того, суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется положительно, написал явку с повинной, раскаивается в содеянном.
С учетом изложенного суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Лучинина С.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лучинина Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Лучинину С.С. отменить.
Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон «Sonу Ericsson 8 500 i» - оставить у потерпевшего ФИО3
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Детко