Дело № 1-196
Поступило в суд 01.04.2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Куйбышев, НСО 05 мая 2010 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
с участием гособвинителя Фролова С.А.
защитника Мацкевича В.И.
потерпевшего ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Котова Андрея Александровича, .... года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с неполным средним образованием, холостого, работающего ЧП Тырышкин рабочим, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Котов А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, ФИО4
Преступление им совершено в г.Куйбышеве Новосибирской области при следующих обстоятельствах:
20 февраля 2010 г. около 12 часов Котов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне своей квартиры .... в доме .... ... ... области, имея прямой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений со своим братом ФИО4, взяв в правую руку кухонный нож, лежащий на столе в кухне, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО4 один удар в область живота с левой стороны, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения боковой стенки живота, соответственно ране на уровне 11 ребра по средне подмышечной линии слева, проникающего в брюшную полость слева на право с повреждением селезеночного угла ободочной кишки, левой почки с внутрибрюшным кровотечением, осложненным каловым перитонитом, которое вызвало вред здоровью или состояние, опасное для жизни человека, независимо от исхода или оказания (не оказания) медицинской помощи, поэтому расценивается как тяжкий вред здоровью.
С вышеуказанными телесными повреждениями 20.02.2010 г. ФИО4 был госпитализирован в МУЗ «Куйбышевская ЦРБ».
Подсудимый Котов А.А. виновным себя признал полностью и пояснил, что 20.02.2010 г. с братом - ФИО4 выпил спиртное. Брат начал драться. Он (Котов А.А.) ушел в кухню, брат шел следом, просил денег, он не выдержал, взял лежащий на столе нож и ткнул им в бок ФИО4. После случившегося испугался и вышел из квартиры, зашел к соседу, попросил вызвать милицию и скорую. Нож взял, чтобы напугать брата. Раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы, иск прокурора признает.
Исследовав материалы дела, суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами:
Как следует из показаний потерпевшего ФИО4, данных в судебном заседании, 20.02.2010 г. был пьяным, лез к брату - Котову А.А. драться. Они были на кухне, он начал кидаться на брата, последний хотел выйти из кухни, он его не пускал, толкал руками и бил. Брат развернулся, взял нож и ударил его в левый бок. В настоящее время они помирились, просит уголовное дело в отношении Котова А.А. прекратить.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, видно, что 20.02.2010 г. он видел ссору между сыновьями, ФИО4 лез к Андрею, бил его. Собака стала заступаться за Андрея. Он пошел разнимать их, держал ФИО4. Андрей пошел на кухню, ФИО4 оттолкнул его (ФИО6), пошел на кухню. Когда он зашел на кухню, увидел, что они дрались. ФИО4 зажался, он (ФИО6) понял, что Андрей его порезал, нож лежал на полу. ФИО4 пошел в комнату, Андрей - на улицу.
Из показаний свидетеля ФИО7 в суде видно, что 20.02.2010 г. в начале 12 часа к нему пришел Котов А.А. и сказал, что убил брата. Он пошел к ФИО4. ФИО4 лежал на кровати, держался за бок. Нож лежал на холодильнике.
Из показаний свидетеля ФИО8 видно, что 20.02.2010 г. к ней пришла ФИО9, родственница ФИО4 и попросила спуститься вниз. Когда пришла, Андрей в коридоре обувался, а ФИО4 лежал на диване, увидела у него ножевое ранение. Она попросила холодное полотенце и вызвала скорую.
Согласно справке МУЗ «Куйбышевская ЦРБ» ФИО4 поступил в хирургическое отделение 20.02.2010 г. с проникающим колото-резанным ранением брюшной полости с повреждением селезеночного угла ободочной кишки, левой почки, внутрибрюшным кровотечением, каловым перитонитом, шоком II степени л.д.3).
Из протокола осмотра квартиры по адресу: НСО, ..., ... видно, что в кухне на холодильнике обнаружен и изъят нож, с банки на столе - один след пальца руки л.д.6-7).
Согласно протоколу осмотра приемного покоя МУЗ «Куйбышевская ЦРБ» на кушетке обнаружены и изъяты: пуловер и футболка, в нижней поясничной части которых имеются порезы шириной 1,5 см л.д.10).
Из протокола явки с повинной Котова А.А. видно, что 20.02.2010 г. утром он находился дома вместе с братом ФИО4, другом последнего ФИО20, отцом ФИО6, родственницей ФИО9 Они распивали спиртное, у него с братом возникла ссора на почве неприязненных отношений. Когда брат стал размахивать руками и угрожать ему, он взял со стола нож на кухне и правой рукой, в которой находился нож, нанес один удар в область живота с левой стороны. После этого он напугался и бросил нож на кухне. Пошел к соседу, позвонил в скорую помощь. В содеянном раскаивается, написал явку с повинной собственноручно л.д.21).
Согласно заключения эксперта .... от 26.03.2010 г. колото-резанное ранение боковой стенки живота, соответственно ране на уровне 11 ребра по средне подмышечной линии слева, проникающее в брюшную полость слева на право с повреждением селезеночного угла ободочной кишки, левой почки с внутрибрюшным кровотечением, осложненное каловым перитонитом, у ФИО4 могло быть получено в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, 20.02.2010 г., от однократного действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, в любых взаиморасположениях потерпевшего и наносящего, доступных для нанесения, вызвало вред здоровью или состояние, опасное для жизни человека, независимо от исхода или оказания (не оказания) медицинской помощи, поэтому расценивается как тяжкий вред здоровью. Имеющиеся повреждения не характерны для получения его при падении с высоты, в том числе с высоты собственного роста л.д.68-69).
Из заключения эксперта .... от 05.03.2010 г. видно, что след пальца руки, изъятый по адресу: ..., ... оставлен большим пальцем левой руки Котова А.А. л.д.76).
Согласно заключению эксперта .... от .... г. на кофте и футболке потерпевшего ФИО4 имеется по одному повреждению, которые образованны в процессе одного удара острым, колюще-режущим предметом типа ножа, с шириной клинка на уровне погружения около 17 мм, к числу которых относится нож, представленный на исследование л.д.80-81).
Таким образом, вина подсудимого Котов А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, установлена.
Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными.
До совершения данного преступления свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 не находились с подсудимым в неприязненных отношениях, поэтому суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. Показания вышеуказанных свидетелей не противоречат друг другу, актам экспертиз и исследованным письменным доказательствам, а являются взаимодополняемыми, при этом все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд считает, что Котов А.А., нанося ФИО4 ножом удар в живот, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Действия Котова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Суд считает, что иск Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Куйбышевской ЦРБ о взыскании с Котова А.А. средств, затраченных на лечение потерпевшего, в сумме 45087,10 рублей подлежит удовлетворению.
При назначении наказания Котову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого - характеризующегося положительно, обстоятельства дела, поведение потерпевшего перед совершением преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Котову А.А., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, привлекается к уголовной ответственности впервые, после совершения преступления принял меры по оказанию медицинской помощи потерпевшему, мнение потерпевшего, который не настаивает на наказании подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Котову А.А., судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Котовым А.А. преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему следует назначить условно, с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Котова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, обязав Котова А.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, место жительства.
Меру пресечения Котову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: нож - уничтожить, кофту и футболку - передать потерпевшему ФИО4
Взыскать с Котова А.А. в пользу администрации Новосибирской области в возмещение средств потраченных на лечение потерпевшего 45087,10 рублей.
Взыскать с Котова А.А. в доход федерального бюджета за участие адвоката Мацкевича В.И.на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению 1790 руб.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий