приговор по ст. 158 ч. 2 п `в` УК РФ



Дело №1-351

Поступило в суд 6.08.2010года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Куйбышев 16.09.2010года

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Старостина В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Бурова В.Н.

подсудимого Савченко Андрея Николаевича

защитника Стафиевской Р.С., представившей удостоверение .... и ордер ....

при секретаре Кочарян Л.Г.

а также потерпевшем ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

САВЧЕНКО АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА,....года рождения, уроженца пос.... Алтайского края, образование среднее специальное, холостого, имеет детей 6 и 10 лет, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в ... области по ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Савченко А.Н. обвиняется в том, что он

27.06.2010года в ночное время в г.Куйбышеве Новосибирской области у дома по ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил 3000 рублей, которые потерпевший ФИО4 выронил из кармана брюк на землю, причинив ему значительный материальный ущерб.

С места преступления Савченко А.В. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Его действия квалифицированы по ст.158ч.2 п. «в» УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко А.Н. в связи с примирением с ним, заглаживанием причиненного ему вреда.

Защитник и государственный обвинитель не возражают в прекращении уголовного дела в отношении Савченко А.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Савченко Андрея Николаевича по ст.158ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Савченко Андрею Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий

П/п копя верна:

Судья В.С.Старостина