приговор по ст. 111 ч.1 УК РФ



Дело № 1-512

Поступило 14.12.2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 годг. Куйбышева, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Остапчук Р.И.

с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.

потерпевшего ФИО1

подсудимого Гребенщикова Г.А.

защитника – адвоката Кириченова К.В., представившего ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гребенщикова Геннадия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, работающего в <данные изъяты> невоеннообязанного, ранее несудимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

у с т а н о в и л :

Подсудимый Гребенщиков Г.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им в г. Куйбышеве, Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2010 года в вечернее время подсудимый Гребенщиков Г.А., находясь на кухне в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ним, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, опасного для жизни человека, вначале взял в коридоре доску ДСП, вернулся в кухню, подошел к ФИО1 со стороны спины, стоящему в тот момент на коленях, и затем, умышленно нанес указанной доской два удара в теменную область головы ФИО1, причинив ему своими преступными действиями телесные повреждения в виде: закрытого перелома теменной и височной костей слева с отеком мягких тканей теменной и височной областей соответственно, ушиба головного мозга, составляющие закрытую тупую черепно-мозговую травму, создающие непосредственную угрозу для жизни и расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Таким образом, Гребенщиков Г.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Гребенщиков Г.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гребенщиков Г.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник так же поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый Гребенщиков Г.А. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО1. не возражали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гребенщиков Г.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд считает то, что Гребенщиков Г.А. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном; написал явку с повинной; характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим; учитывает суд и возраст подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств; с учетом мнения потерпевшего, просившего не лишать Гребенщикова Г.А. свободы, руководствуясь принципом гуманизма; суд считает, что исправление Гребенщикова Г.А. возможно без реального отбытия наказания, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск прокурора Куйбышевского района Новосибирской области в интересах Куйбышевской ЦРБ о взыскании с Гребенщикова Г.А. 7 316 рублей 61 копеек – средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, суд, в силу «Основ законодательства об охране здоровья граждан» и Постановления главы администрации Новосибирской области, считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, заявлен гражданский иск и потерпевшим ФИО1, в котором он просит о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей и расходов за оплату услуг адвоката в сумме 2500 рублей; в силу ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 131,132 УПК РФ, данный иск суд считает законным и подлежащим удовлетворению; в части расходов за оплату услуг адвоката в полном размере; в части возмещения морального вреда с учетом степени и характера нравственных и физических страданий потерпевшего; а также с учетом разумности и соразмерности в несколько меньшем размере, именно: в сумме 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гребенщикова Геннадия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание Гребенщикову Г.А. считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на Гребенщикова Г.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Гребенщикову Г.А. оставить без изменения – подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гребенщикова Геннадия Анатольевича в пользу администрации Новосибирской области 7316 рублей 61 копейку – средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1

Взыскать с Гребенщикова Геннадия Анатольевича в пользу ФИО1 – 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда и 2500 рублей – расходы за оплату услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий