Дело № 1-5/2010
Поступило в суд: 04.09.2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. КуйбышевНСО29 сентября 2010 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Бурова В.Н.,
защитников Пинтусова А.П., Кузнецова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СТУКАЛОВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, военнообязанного, работающего генеральным директором ООО «Арсенал», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Стукалов С.М. обвиняется в том, что являясь генеральным директором ООО «Арсенал», в нарушение ст. 57 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, в период с 01.01.2005 года по 20.07.2006 года, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в сумме 6 327 258 руб., что относится к особо крупному размеру, так как превышает 2 500 000 руб.
Уклонение от уплаты налога совершено Стукаловым С.М. при следующих обстоятельствах.
ООО «Арсенал» зарегистрировано территориальной администрацией г. Куйбышева Новосибирской области 30.12.1998 г., состоит на налоговом учёте в МИ ФНС РФ № 11 по Новосибирской области, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) №, юридический адрес: <адрес>.
На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО «Арсенал» Стукалов С.М. назначен 30.12.1998 г. и в период с 01.01.2005 г. по 20.07.2006 г. являлся руководителем данного общества.
В соответствии с положением ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. Стукалов С.М., являясь генеральным директором ООО «Арсенал», был ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдением законодательства при выполнении хозяйственных операций, нёс ответственность за последствия своих действий в соответствии с Федеральными законами, иными правовыми актами РФ.
Согласно ст.346.26 п. 2 п.п. 6 НК РФ, система налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 кв.м., палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие специальной торговой площадки.
Согласно ст.346.27 НК РФ, розничная торговля – торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчёт, а также с использованием платёжных карт.
Таким образом, в целях применения ЕНВД деятельность, осуществляемая налогоплательщиком, признаётся розничной торговлей при соблюдении следующих условий:
- торговля осуществляется за наличный расчёт, либо с применением платёжных карт;
- торговля осуществляется путём заключения договоров розничной купли-продажи между продавцом и покупателями.
Согласно ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст. 346.26 НК РФ, у организации отсутствуют объекты розничной торговли, если: при осуществлении юридическими лицами розничной торговли товарами на принципах развозной и разносной торговли покупатель выбирает товар магазине или офисе, а расчёт за него производит на дому при доставке товара; покупатель выбирает и оплачивает товар в офисе по образцам, а продавец доставляет товар с отдельно расположенного склада в место указанное покупателем; покупатель делает предварительную заявку на товар (по телефону, с использованием информационных систем Интернета и т.п.), а расчёт за товар производит на дому при его доставке.
ООО «Арсенал» в период с 01.01.2005 г. по 20.07.2006 г. со склада в г. Куйбышеве Новосибирской области фактически осуществляло реализацию пива и предпринимателям, у которых имеются свои торговые точки для дальнейшей реализации пива в розницу. Данный вид деятельности подлежит налогообложению в общеустановленном порядке в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст. 143 НК РФ, ООО «Арсенал» является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Исчисление и уплату налога на добавленную стоимость организация осуществляет на основании главы 21 НК РФ – «Налог на добавленную стоимость»
Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, на основании ст. 163 НК РФ, представляются в налоговый орган ежемесячно.
Объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость является стоимость реализованных товаров (работ, услуг) согласно п. 1 ст. 146 НК РФ.
В соответствии со ст. 154 п. 1, ст. 166 п. 2, 4 и ст. 171 п. 2 НК РФ, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.
Согласно ст. 164 п. 3 НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке – 18 %.
В соответствии с ст. 163 п. 1 НК РФ, налоговый период устанавливается – месяц.
Согласно ст. 167 п. 2 Налогового Кодекса РФ установлено, что в случае, если налогоплательщик не определил, какой способ определения момента определения налоговой базы он будет использовать для целей исчисления и уплаты налога, то применяется способ определения момента определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявлении покупателю расчетных документов.
В апреле 2005 года в г. Куйбышеве Новосибирской области, у генерального директора ООО «Арсенал» Стукалова С.М., в нарушение ст. 57 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, ст. 45 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика самостоятельно в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, ст. 23 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, ст. 174 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика уплачивать налоги по итогам каждого налогового периода не позднее 20-го числа месяца, следующего за истёкшим налоговым периодом, и Постановления Правительства РФ от 02.12.2000 г. № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость», возник прямой единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость с организации.
Таким образом, Стукалов С.М., являясь генеральным директором ООО «Арсенал» в период с 01.01.2005 г. по 20.07.2006 г., умышленно, реализовывая свой единый преступный умысел, со склада в г. Куйбышеве Новосибирской области фактически осуществлял реализацию пива и напитков за наличный и безналичный расчёт юридическим лицам и предпринимателям, у которых имелись свои торговые точки, для дальнейшей реализации пива в розницу. Следовательно, данный вид деятельности подлежит налогообложению в общеустановленном порядке в соответствии с действующим законодательством, однако Сьукалов С.М. умышленно вносил в налоговые декларации заведомо ложные сведения, таким образом, что данные книг покупок и продаж, заполненные в полном объеме, не соответствовали данным налоговых деклараций.
Так Стукалов С.М., являясь генеральным директором ООО «Арсенал», находясь в административном здании ООО «Арсенал», расположенном по адресу: НСО <адрес> в период с 01.01.2005 г. по 20.07.2006 г., реализовывал свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость с организации в особо крупном размере.
В январе 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 5 870 019 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за январь 2005 г. в размере 63 015 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.02.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 58 132 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 21.02.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 4 883 руб.
Далее в феврале 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 6 059 171 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за февраль 2005 г. в размере 292 917 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.03.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 287 289 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 21.03.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 5 628 руб.
Далее в марте 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 8 710 469 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за март 2005 г. в размере 362 320 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.04.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 356 891 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 18.04.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 5 429 руб.
Далее в апреле 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 9 285 970 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за апрель 2005 г. в размере 148 072 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.05.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 140 492 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 20.05.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 7 580 руб.
Далее в мае 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 10 721 015 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за май 2005 г. в размере 199228 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.06.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 183699 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 17.06.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 15 529 руб.
Далее в июне 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 12 439 058 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за июнь 2005 г. в размере 328 606 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.07.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 313 077 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 20.07.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 15 259 руб.
Далее в июле 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 13 076 289 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за июль 2005 г. в размере 555 712 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.08.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 540 452 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 18.08.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 15 260 руб.
Далее в августе 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 13 069 004 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за август 2005 г. в размере 429 949 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.09.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 413 509 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 20.09.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 16 440 руб.
Далее в сентябре 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 10 238 126 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за сентябрь 2005 г. в размере 315 215 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.10.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 299 015 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 19.10.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 16 200 руб.
Далее в октябре 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 9 848 046 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за октябрь 2005 г. в размере 210 486 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.11.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 202 555 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 18.11.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 7 931 руб.
Далее в ноябре 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 10 123 680 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за ноябрь 2005 г. в размере 566 069 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.12.2005 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 558 261 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 13.12.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 7 808 руб.
Далее в декабре 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 12 296 204 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за декабрь 2005 г. в размере 476 983 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.01.2006 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 460 383 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 11.01.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 16 600 руб.
Далее в январе 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 5 881 331 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за январь 2006 г. в размере 69 045 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.02.2006 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 60 470 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 20.02.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 8 575 руб.
Далее в феврале 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 8 827 423 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за февраль 2006 г. в размере 448 372 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.03.2006 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 439 155 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 16.03.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 9 217 руб.
Далее в марте 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 10 346 012 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за март 2006 г. в размере 294 630 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.04.2006 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 279 938 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 11.04.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 14 692 руб.
Далее в апреле 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 9 646 674 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за апрель 2006 г. в размере 305 595 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.05.2006 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 298 870 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 18.05.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 6 725 руб.
Далее в мае 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 13 740 085 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за май 2006 г. в размере 836 987 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.06.2006 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 828 696 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 19.06.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 8 291 руб.
Далее в июне 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 17 136 066 руб., таким образом, у Стукалова С.М. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за июнь 2006 г. в размере 694 398 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.07.2006 г. Однако Стукалов С.М. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 692 749 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 13.07.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 1 649 руб.
Таким образом, генеральный директор ООО «Арсенал» Стукалов С.М. в нарушение ст. 57 Конституции РФ, предусматривающей обязанность платить законно установленные налоги и сборы, ст. 45 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика самостоятельно в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, ст. 23 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, ст. 174 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика уплачивать налоги по итогам каждого налогового периода не позднее 20-го числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом, за период с 01.01.2005 г. по 20.07.2006 г. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость с организации ООО «Арсенал», путём умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений на общую сумму 6 327 258 руб., что является особо крупным размером, так как данная сумма превышает 2 500 0000 руб., доля неуплаченных налогов составляет 88 % подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов в пределах трёх финансовых лет.
В результате этого налоговый орган был лишён возможности получения суммы в размере6 327 258 руб. в бюджет государства.
Действия Стукалова С.М. квалифицированы по ст. 199 ч. 2 п. Б УК РФ – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Стукалова С.М. по ст. 199 ч. 1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый Стукалов С.М. его защитники Пинтусов А.П. и Кузнецов М.А. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Стукалова С.М. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ.
Согласно ст. 239 ч. 1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Стукалова С.М. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ следует прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 246 и 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении СТУКАЛОВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
Меру пресечения Стукалову С.М. в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: бухгалтерскую документацию ООО «Арсенал», кассовую ленту с фискальным отчётом – хранить при уголовном деле.
Копию постановления направить Куйбышевскому межрайонному прокурору Новосибирской области, подсудимому Стукалову С.М.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: СудьяИсаев И.Н.