Дело № 1-183/2010
Поступило в суд: 25.03.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Куйбышев НСО 02 июля 2010 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
с участием государственного обвинителя Гордейчик А.С.,
защитника Малкеровой Н.Л. удостоверение № ордер №,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СИБИРЦЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, неработающего (инвалид 2 группы), невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
22.12.2009 г. около 20 час. в ходе проведения проверочной закупки сотрудниками ОВД по Куйбышевскому району Новосибирской области, Сибирцев А.С. из своего дома по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, осознавая, что данная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбытареализовал ФИО1, исполняющему роль «покупателя», около 1 литра спиртосодержащей жидкости, продав ее за 80 руб. Реализованная Сибирцевым А.С. жидкость является крепким спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном, крепостью 41,4 % об. Жидкость содержит сивушные масла (пропанол, изобутанол, изопентанол) концентрацией 2374 мг/л., сложные эфиры (метилацетат, этилацетат) концентрацией 242 мг/л. и альдегиды концентрацией 43 мг/л. в пересчете на безводный спирт, то есть в количествах превышающих допустимую норму для водок и водок особых. Реализованная Сибирцевым А.С. жидкость является некачественной, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
В судебном заседании Сибирцев А.С. свою вину в совершении преступления не признал и показал, что 23.12.2009 г. мужчина попросил его продать спиртное и передал ему деньги. Он сходил на <адрес> и принес бутылкусамогона, которую отдал этому мужчине.
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что факт совершения Сибирцевым А.С. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ протоколов допроса свидетеля ФИО1, 22.12.2009 г. он был приглашен для участия в проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости, также были приглашены ФИО3 и ФИО2; ему вручили три денежные купюры достоинством по 10 рублей и одна денежная купюра достоинством 50 рублей, номера и серия которых были внесены в акт осмотра денежных средств. Проехав по адресу:<адрес>, он поднялся на пятый этаж и позвонил в <адрес>, а ФИО2 и ФИО3 находились на лестничной площадке между 4 и 5 этажами. Дверь открыл незнакомый мужчина на вид около 55 лет, у которого он попросил продать ему спиртного, и подал ему 80 руб., мужчина взял деньги и закрыл дверь. Через некоторое время мужчина открыл дверь и вышел из квартиры, прошел мимо ФИО2 и ФИО3, и вышел из подъезда. Через некоторое время мужчина вернулся и подал ему бутылку емкостью 1,5 литра, заполненную прозрачной жидкостью около 1 литра с характерным запахом самогона. После этого он подошел к автомобилю, в котором находился о/у Апарин, Мозолев. После этого, поднявшись к <адрес>, Апарин представился и объявил мужчине, которые продал ему самогон, что по данному адресу была проведена проверочная закупка алкогольной продукции, и попросил мужчину представиться, а также добровольно выдать денежные средства. Данный мужчина представился Сибирцевым Александром Сергеевичем, денежные средства и оставшуюся алкогольную продукцию не выдал (л.д. 52-55).
Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ протоколов допроса свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками милиции Апариным и Мозолевым для участия в проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости, также были приглашены ФИО3 в качестве понятого и ФИО1 в качестве покупателя; затем ФИО1 были получены три денежные купюры достоинством по 10 рублей и одна денежная купюра достоинством 50 рублей, номера и серии которых были внесены в акт осмотра денежных средств, также с данных купюр были предварительно сняты ксерокопии. После этого он, ФИО1, ФИО3 направились по адресу: <адрес>, а Апарин и Мозолев остались в автомобиле около дома. Затем ФИО1 поднялся на 5-ый этаж, а он и ФИО3 находились на лестничной площадке между 4 и 5 этажами. Затем дверь открыл незнакомый мужчина на вид около 55 лет, у которого ФИО1 попросил продать спиртного, и подал ему 80 руб., мужчина взял деньги и закрыл дверь. Через некоторое время мужчина открыл дверь и вышел из квартиры, прошел мимо него и ФИО3, и вышел из подъезда. Через некоторое время он вернулся и подал ФИО1 бутылку емкостью 1,5 литра, заполненную прозрачной жидкостью около 1 литра с характерным запахом самогона. После этого ФИО1, он и ФИО3 подошли к автомобилю, в котором находились о/у Апарин и Мозолев. Затем они подъехали к дому по адресу:<адрес>, Апарин позвонил в дверь <адрес>. Через некоторое время дверь открыл тот самый мужчина, который продал самогон. После этого Апарин представился и объявил, что по данному адресу была проведена проверочная закупка алкогольной продукции, попросил его представиться, а также добровольно выдать денежные средства. Данный мужчина представился Сибирцевым Александром Сергеевичем, денежные средства и оставшуюся алкогольную продукцию не выдал. После чего был составлен акт проверочной закупки (л.д. 44-47).
Кроме того, вина Сибирцева А.С. в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ подтверждается также:
- актом проверочной закупки от 22.12.2009 г., согласно которому у Сибирцева А.С. было проведено ОРМ «проверочная закупка», после которой Сибирцев отказался добровольно выдать денежные средства в сумме 80 рублей, полученные им от реализации самогона (л.д. 13);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена площадка около <адрес>. В ходе осмотра была изъята пластиковая 1,5 л. бутылка с жидкостью (л.д. 15-16);
- заключением эксперта № 1572 от 17.02.2010 г., согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 41,4%об, объемом 500 мл. Жидкость содержит сивушные масла (пропанол, изобутанол, и изопентанол) концентрацией 2347 мг/л, сложные эфиры (метилацетат и этилацетат) концентрацией 242 мг/л и ацетальдегид концентрацией 43 мг/л в пересчете на безводный спирт (л.д. 84-85);
- заключением эксперта № 66/3-30/1310 от 11.03.2010 г., согласно которому исследуемый образец является спиртосодержащим и имеет крепость 41,4% об. По органолептическим показателям исследуемый образец не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 (внешний вид прозрачная, светло-желтого цвета жидкость с запахом сивушного масла).
Потребительская тара укупорена с нарушением требований п. 4, ст. 11 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Содержание токсичных элементов, радионуклидов, щелочность, метанолне определялись. Образец исследуемой жидкости содержит сивушное масло в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особыхпредусмотренного ГОСТ Р 51355-99 (6,0 мг/дмЗ): 2374,0 мг/дмЗ; альдегиды в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особыхпредусмотренного ГОСТ Р 51355-99 (8,0 мг/дмЗ): 43,0 мг/дмЗ; сложные эфиры в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особыхпредусмотренного ГОСТ Р 51355-99 (13,0 мг/дмЗ): 242,0 мг/дмЗ.
Данный образец является недоброкачественным, т. к. не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям (внешний вид, аромат), по содержанию токсичных микропримесей (сивушное масло, альдегиды, сложные эфиры), являющихся показателями безопасности продукции.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 2.01.2000 г. № 29-ФЗ (ред. от 30.12.2008)«О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 2 «Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использования и уничтожения», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 29.09.97 г. № 1263 (в ред. от 16.04.01) исследуемая продукция является некачественной, не соответствует требованиям безопасности жизни или здоровья, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается (л.д.89-90).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд считает их достоверными, допустимыми, взаимно дополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Сибирцевым А.С. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ.
Доводы стороны защиты о том, что в судебном заседании не нашло своего подтверждение то обстоятельство, что Сибирцев А.С. совершил запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, суд считает не обоснованными и опровергнутыми совокупностью изложенных выше доказательств, признанных судом достоверными и допустимыми.
Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что Сибирцев А.С. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ - сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 0793-10, у Сибирцева А.С. обнаруживается психическое расстройство - травматическая деменция. Указанное психическое расстройство выражено у Сибирцева А.С. столь значительно, что во время совершения общественно-опасного деяния лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство Сибирцева А.С. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и опасностью для других лиц, поэтому Сибирцев А.С. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Учитывая клинико-психологические особенности с наличием агрессивных тенденций, отсутствие критики к содеянному Сибирцев А.С. представляет повышенную социальную опасность, требует постоянного наблюдения, поэтому ему рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Таким образом, суд признает Сибирцева А.С. не вменяемым.
Согласно ст. 443 ч. 2, 4 УПК РФ, в случае совершения невменяемым лицом деяния небольшой тяжести суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Копия постановления суда направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
Поскольку совершенное Сибирцевым А.С. запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ следует прекратить, в применении к Сибирцеву А.С. принудительной меры медицинского характера - отказать.
Руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сибирцева Александра Сергеевича совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ.
В применении к Сибирцеву Александру Сергеевичу принудительной меры медицинского характера отказать.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.
Копию постановления направить в МУЗ «Куйбышевская центральная районная больница» Новосибирской области для решения вопроса о лечении или направлении Сибирцева А.С. в психиатрический стационар.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
П.п. Судья (Подпись)
Копия верна: Судья Исаев И.Н.