Дело № 1- 238 /2010 г.
Поступило в суд 04.05.2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 г. г. Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.,
подсудимого Щербакова Дениса Валерьевича,
защитника Бутова А.Н., представившего удостоверение <....>, ордер <....>,
а так же потерпевшей ФИО7
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Щербакова Дениса Валериевича, <....> года рождения, уроженца <...> области, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего
по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, мера пресечения - подписка о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Щербаков Д.В. совершил преступление в г. Куйбышеве Новосибирской области при следующих обстоятельствах:
5 апреля 2010 г. в вечернее время между подсудимым Щербаковым Д.В. и его женой ФИО7., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома по адресу <...> <...> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой подсудимый Щербаков Д.В. умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес один удар кухонным ножом в спину потерпевшей ФИО7 причинив потерпевшей ФИО7. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением легкого и гемопневмотораксом (рана по левой лопаточной линии сразу под углом лопатки 3 см, раневой канал идет снизу вверх и кпереди), которое повлекло причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Щербаков Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 05.04.2010 г. он пришел домой в 23 часа, был в нетрезвом состоянии, жена также находилась в нетрезвом состоянии, стала ругаться на него. Он прошел на кухню, налил себе суп и стал ужинать, жена продолжала ругаться, обзывала его нецензурными словами. Он ударил жену и толкнул, она упала, потом поднялась, бросила в него тарелку с горячим супом, потом повернулась к холодильнику, стояла к нему спиной. Он хотел напугать жену, махнул в её сторону кухонным ножом, но попал в спину. Жена упала, он стал оказывать ей помощь, пытался остановить кровь, вызвал «скорую помощь», жену увезли в больницу. В милиции он добровольно написал явку с повинной, давления на него никто не оказывал.
Исследовав материалы уголовного дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Щербакова Д.В. устанавливается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевшая ФИО7 показала, что вечером 05. 04.2010 г. она у себя дома с подругой употребила немного спиртного, около 23 часов пришел домой муж - подсудимый Щербаков Д.В., был он в состоянии алкогольного опьянения, они стали ссориться. Муж прошел на кухню, стал ужинать, она продолжала ругаться на мужа, выражалась нецензурно, замахнулась на него, он её оттолкнул. Она схватила со стола тарелку супа, кинула в мужа, он снова её толкнул, она упала, муж её пнул, потом ударил кулаком в голову. Она поднялась, подошла к холодильнику, почувствовала, что по спине течет кровь, упала, поняла, что её порезал муж, он находился рядом, прикладывал к ране салфетки. На «скорой помощи» её увезли в больницу, зашили рану и отпустили домой, но потом ей стало плохо, и её снова госпитализировали, затем прооперировали. В настоящее время они с мужем помирились, просит не лишать его свободы.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО1, данные ей на предварительном следствии нал.д. 28 - 29, где она показала, что проживает с внуком Щербаковым Д.В., его женой ФИО7 их дочерьми. <....> г. утром Щербаков Д.В. ушел на работу, вечером к ФИО7 приходила подруга ФИО2 Г., они выпивали спиртное, затем домой пришел Щербаков Д.В. ФИО7 сразу стала собирать детей, чтобы уйти к матери, она ругалась, выражалась нецензурно, провоцировала скандал, она (ФИО1) успокаивала её, просила, чтобы она не пугала детей, а ложилась спать. Щербаков Д.В. прошел в кухню, слышала, что он сказал, что поужинает и ляжет спать. Она все время была в комнате с детьми, услышала, что ФИО7 прошла в кухню, стала там ругаться на Щербакова Д.И., он кричал ей, чтобы она отстала и ушла, они ругались 10-15 мин., затем услышала крик ФИО7 поняла, что что-то случилась, сразу выбежала в кухню, увидела, что ФИО7 лежит на полу в кухне на животе, в руках у нее ничего не было, у нее на халате на спине была кровь, Щербаков Д.В. находился около нее и пытался поднять её на ноги, у него в руках ничего не было, увидела, что на стене около холодильника пятно жирное, Щербаков Д.В. пояснил, что это ФИО7 вылила на него суп. Вызвали скорую помощь, ФИО7 сразу увезли в больницу, ночью она вернулась домой, затем ей стало плохо, она (ФИО1) вновь вызвала «скорую помощь», и ФИО7 снова увезли в больницу. Она поняла, что это Щербаков Д.В. ударил чем-то ФИО7 когда именно ударил, не видела, в дальнейшем Щербаков Д.В пояснил, что он ударил ФИО7 ножом.
В судебном заседании свидетель ФИО1 полностью подтвердила данные показания.
Свидетель ФИО2 показала, что 05.04.2010 г. в 21 часу пришла домой к ФИО7 они вдвоем немного выпили спиртного, в 21час 45 мин. она ушла домой, мужа ФИО7 дома не было, и она и ФИО7 были почти трезвые. Днем 06.04.2010 г. она в автобусе увидела бабушку ФИО7 которая пояснила, что ФИО7 лежит в больнице, что у нее ножевое ранение. <....> г. навестила ФИО7 в больнице, она рассказала, что ножевое ранение ей причинил её муж Щербаков Д.В. вечером <....> г., при каких обстоятельствах все это случилось, она не рассказывала. На левой руке у нее был синяк в области предплечья, спросила, откуда у нее синяк, ФИО7 ничего не ответила.
Свидетель ФИО3 показал, что 05.04. 2010 г. находился на работе, в 23 часа выезжал на <...>, т.к. поступило сообщение о том, что у женщины ножевое ранение. По указанному адресу он выехал с врачом ФИО6, пострадавшая ФИО7 находилась на полу в кухне дома, лежала на боку, на спине слева у нее имелась рана, бежала кровь. Она пояснила, что ударил ножом её муж, который также находился дома. Одновременно с ними приехал и наряд милиции, с мужем пострадавшей беседовали сотрудники милиции, что тот пояснял милиции, не слышал. ФИО7 оказали первую помощь и доставили в стационар.
Свидетель ФИО4 показала, что 05.04. 2010 г. она и её муж ФИО5 присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - дома <....> по улице
Мошнинская, где проживает семья Щербаковых. Во время осмотра ФИО7 дома уже не было, её госпитализировали. В кухне на столе - тумбе лежал нож, на лезвии были видны пятна крови, также на другом столе круглой формы лежала вата в крови. Щербаков Д.В. находился дома, Щербаков пояснил, что он ударил ножом жену из-за того, что та разозлила его.
Аналогичные показания на предварительном следствии нал.д. 34 - 35 дал свидетель ФИО5
Вина подсудимого Щербакова Д.В. в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Из сообщения из лечебного учреждения следует, что 06.04.2010 года в 00 часов 05 мин. в Куйбышевскую ЦРБ поступила ФИО7 с колото-резаным ранением грудной клетки слева в области лопатки (л. д. 3).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 05.04.2010 г. таковым является дом <....> по <...> <...>; в ходе осмотра изъят нож, присутствующий при осмотре Щербаков Д.В. пояснил, что этим ножом он нанес один удар в область лопатки слева своей жене ФИО7 л.д.4-7).
Из протокола явки с повинной следует, что Щербаков Д.В. после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ собственноручно указывает, что 05.04.2010 г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов у себя дома во время ссоры с женой ФИО7., кинувшей ему в лицо тарелку с супом, нанес жене удар кухонным ножом в область левой лопатки л.д.16).
В соответствии с заключением эксперта № 204 от 23.04.2010 г. ФИО7 причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением легкого и гемопневмотораксом( рана по левой лопаточной линии сразу под углом лопатки 3 см, раневой канал идет снизу вверх и кпереди), которое вызвало вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, поэтому расценивается как тяжкий вред здоровью л.д.46-47).
Согласно истории болезни 05.04.2010 г. в 23 часа 55 мин. Щербаков Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения легкой степени л.д.12).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым Щербаковым Д.В. преступления.
Показания подсудимого Щербакова Д.В. последовательны, они подтверждаются последовательными, взаимодополняемыми показаниями потерпевшей ФИО7 свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд признает эти доказательства достоверными и допустимыми.
Выше указанные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что подсудимый Щербаков Д.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО7
Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Щербакова Д.В. установлена.
Суд квалифицирует действия подсудимой Щербакова Д.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека..
Суд учитывает в отношении подсудимого Щербакова Д.В. общественную опасность совершенного преступления, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Щербакова Д.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание медицинской помощи потерпевшей, ранее не судим, явку с повинной, семейное положение - на иждивении 2 малолетних детей, положительную характеристику по месту работы, мнение потерпевшей, которая не настаивает на суровой мере наказания.
При назначении вида и размера наказания отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Щербакова Д.В. судом не установлено.
С учетом того, что подсудимый Щербаков Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, с учетом явки с повинной, семейного положения - на иждивении 2 малолетних детей, положительной характеристики, мнения потерпевшей, которая не настаивает на суровой мере наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Щербакова Д.В. возможно без реального отбытия наказания, наказание подсудимому Щербакову Д.В. следует назначить с применением ст.73 УК РФ.
Суд не находит исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого Щербакова Д.В. ст. 64 УК РФ
По делу прокурором заявлен гражданский иск о взыскании со Щербакова Д.В. 4906 руб. 59 коп. в пользу Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ( МО Куйбышевского района Новосибирской области) за лечение потерпевшей в больнице. Подсудимый Щербаков Д.В. иск признал. Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ иск обоснован, подлежит удовлетворению.
Вещественное доказательство по делу - нож следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Щербакова Дениса Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения Щербакову Д.В. не изменять, оставить подписку о невыезде.
Обязать Щербакова Д.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.
Взыскать со Щербакова Д.В. в пользу Управления Федерального казначейства по Новосибирской области (МО Куйбышевского района Новосибирской области) за лечение потерпевшей в больнице 4906 рублей 59 копеек.
Вещественные доказательства по делу: нож - уничтожить.
Взыскать со Щербакова Д.В. в пользу Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Новосибирской области расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1432 рубля 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: