П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Куйбышев1.12.2010 года
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиСтаростиной В.С.
с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.
защитникаКириченова К.В., представившего удостоверение №, ордер №
при секретареКочарян Л.Г.,
а также потерпевшего ФИО1
рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Окунева Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, неработающего, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнюю дочь 2007 года рождения, ранее не судимого, проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В конце июня 2010 г. в дневное время в г.Куйбышеве Новосибирской области Окунев А.П., находясь в ограде <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества– сотового телефона ФИО1, осознавая, что за его действиями наблюдают посторонние люди, открыто похитил принадлежащий потерпевшему ФИО1 сотовый телефон марки «SUMSUNG SGH I-710» стоимостью 2500 руб. с не представляющей ценности сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ – 2», забрав со стоящей в ограде лавочки. С похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным, как личным имуществом,
своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 161ч.1 УК РФ – грабёж, т. е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Окунева А.П. в связи с примирением с ним, заглаживанием причиненного ему вреда.
Подсудимый Окунев А.П., защитник Кириченов К.В., государственный обвинитель Чичулина И.Г. не возражают в прекращении уголовного дела в отношении Окунева А.П. в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае преступление, предусмотренное ст.161ч.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Окунева Александра Павловича по ст.161ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Окуневу Александру Павловичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья
П/п копия верна:
СудьяВ.С.Старостина