Дело № 1-479
Поступило 19.11.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2010 годг. Куйбышева, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиКоноваловой Е.Г.
при секретареОстапчук Р.И.
с участием государственного обвинителяАлиевой Т.З.
потерпевшегоФИО1
подсудимойСкворцовой Л.А.
защитника – адвокатаРудакова Ю.А., представившего ордер №, удостоверение№
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Скворцовой Людмилиы Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Скворцова Л.А. органами предварительного следствия обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: 04 ноября 2010 года в дневное время Скворцова Л.А., находясь в доме по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон «Нокиа – 6300» за 7790 рублей, с находящейся в нем симкартой за 100 рублей, на счету которой было 17 рублей, всего на 7907 рублей, принадлежащие ФИО1; с похищенным Скворцова Л.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Подсудимая Скворцова Л.А. вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что действительно в указанный день похитила у ФИО1 указанные в обвинении вещи.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцовой Л.А. поскольку примирился с ней; подсудимая загладила причиненный вред и претензий у него к ней нет.
Государственный обвинитель Алиева Т.З. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращении дела.
Подсудимая Скворцова Л.А. и ее защитник – адвокат Рудаков Ю.А. также не возражали против удовлетворения заявления потерпевшего; также просили о прекращении уголовного дела.
Изучив материалы дела, заслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства именно потерпевшим ФИО1 было подано заявление в суд о прекращении настоящего дела в отношении подсудимой Скворцовой Л.А. в связи с примирением с ней и в связи с тем, что она загладила причиненный вред. При этом, потерпевший ФИО1 категорично и последовательно показал, что он действительно примирился с подсудимой, которая возместила причиненный ущерб, претензий к ней нет; он - ФИО1 понимает, что просит о прекращении дела, в результате чего подсудимой не будет назначено уголовное наказание; его заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без чьего – либо принуждения и на основании примирения с подсудимой.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Скворцова Л.А. действительно обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, написала явку с повинной, признала свою вину и раскаялась, на иждивении имеет малолетнего ребенка.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и дело в отношении подсудимой прекратить.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Скворцовой Людмилы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Скворцовой Л.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Нокиа-6300», переданный потерпевшему ФИО1 – оставить ему же.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд.
П. п. Председательствующий (подпись)
Копия верна: судьяЕ.Г. Коновалова