Дело № 1-418/10
Поступило 01.10.2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 годг. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиКоноваловой Е.Г.
при секретареОстапчук Р.И.
с участием государственного обвинителяТитовой О.А.
подсудимогоНерода П.О.
защитника – адвоката Сухоцкой Т.Ф., представившей ордер №, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нерода Павла Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, неработающего, военнообязанного, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Нерода П.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им на территории г. Куйбышева Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
29.07.2010 г. около 14 часов 00 минут подсудимый Нерода П.О. умышленно в целях незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на пустыре, расположенном рядом с детским садом «Звездочка» по <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «Каннабис» (марихуана) в высушенном виде массой 40 грамм, являющейся крупным размером, которое сложил в полиэтиленовый пакет; далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Нерода П.О. незаконно и умышленно без цели сбыта, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в названном количестве, пошел по направлению к своему дому, где около <адрес> в 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками милиции.
29.07.2010 г. в 15 часов 40 минут в помещении МРО УФСКН РФ по Новосибирской области наркотическое средство «Каннабис» (марихуана) в высушенном виде массой 40 грамм, являющейся крупным размером, у Нерода П.О. сотрудниками милиции было изъято.
Таким образом, Нерода П.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Нерода П.О. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Нерода П.О. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Сухоцкая Т.Ф. так же поддержала подсудимого, пояснив, что подсудимый Нерода П.О. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нерода П.О., обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Смягчающими обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает то, что Нерода П.О. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, правительственные награды, постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не находит.
С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что тяжких или иных последствий от действий Нерода П.О. не наступило и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Нерода Павла Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание Нерода П.О. считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.
Меру пресечения Нерода П.О., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «Каннабис» (марихуана) массой 38 грамм – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
П.п.Председательствующий судья
Копия верна: судьяЕ.Г.Коновалова