постановление по ч.1 ст. 166 УК РФ



Дело № 1-521

Поступило 17.12.2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2010 годг. Куйбышева, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьиКоноваловой Е.Г.

при секретареОстапчук Р.И.

с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.

подсудимогоРыбалко И.С.

защитника Кириченова К.В. представившего ордер №, удостоверение №

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыбалко Ивана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, с образованием 9 классов, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, д. Чуклайда, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

у с т а н о в и л :

Подсудимый Рыбалко И.С. обвинялся органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2010 г. в ночное время подсудимый Рыбалко И.С., находясь в животноводческом помещении (коровнике), принадлежащем ООО «Надежда», расположенном в д. <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения без цели хищения, с помощью отвертки, находящейся в кабине трактора, запустил стартер, замкнув сжигание, тем самым завладел трактором марки МТЗ-80 синего цвета, регистрационный знак № регион, за 30 000 рублей 00 копеек, принадлежащим ООО «Надежда»; затем выехал из коровника и поехал в <адрес>, где на ул. Центральной несправившись с управлением, наехал на электрическую опору.

В судебном заседании подсудимый Рыбалко И.С. свою вину в содеянном полностью признал.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбалко И.С., поскольку примирился с ним; подсудимый загладил причиненный вред и претензий у него к нему нет.

Государственный обвинитель Алиева Т.З. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении дела.

Подсудимый Рыбалко И.С. и его защитник – адвокат Кириченов К.В. не возражали об удовлетворении заявления потерпевшего; также просили о прекращении уголовного дела.

Изучив материалы дела, заслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства именно потерпевшим ФИО1 было подано заявление в суд о прекращении настоящего дела в отношении подсудимого Рыбалко И.С. в связи с примирением с ним и в связи с тем, что он загладил причиненный вред. При этом, потерпевший ФИО1 категорично и последовательно показал, что он действительно примирился с подсудимым, который возместил причиненный ущерб, претензий к нему нет; он - ФИО1 понимает, что просит о прекращении дела, в результате чего подсудимому не будет назначено уголовное наказание; его заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без чьего–либо принуждения и на основании примирения с подсудимым.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Рыбалко И.С. действительно обвиняется в совершении преступлениясредней тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, написал явку с повинной, признал свою вину и раскаялся в содеянном; характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и дело в отношении подсудимого прекратить.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Рыбалко Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Рыбалко И.С. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство – трактор МТЗ-80, возвращенный потерпевшему: оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судьяЕ.Г. Коновалова