Дело № 1-389/10
Поступило 08.09.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2010 годг. Куйбышева, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиКоноваловой Е.Г.
при секретареОстапчук Р.И.
с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.
потерпевшегоФИО1
подсудимогоШитакова И.Т.
защитника – адвоката Стафиевской Р.С., представившей ордер №, удостоверение№,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шитакова Николая Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, неработающего, военнообязанного, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Шитаков Н.А. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; а именно, в том, что 01.08.2010 года около 23 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к гаражу, расположенному в <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, оторвал две доски от стены гаража и через образовавшееся отверстие незаконно проник в гараж, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил металлическую канистру емкостью 10 литров с 6 литрами бензина АИ-80, не представляющие ценности и бензопилу «Партнер 350» за 5600 руб., принадлежащие ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 5600 рублей. С похищенным подсудимый Шитаков Н.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Подсудимый Шитаков Н.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шитакова Н.А., поскольку примирился с ним; подсудимый загладил причиненный вред и претензий у него к нему нет.
Государственный обвинитель Чичулина И.Г. не возражала об удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении дела.
Подсудимый Шитаков Н.А. и его защитник – адвокат Стафиевская Р.С. не возражали об удовлетворении заявления потерпевшего; также просили о прекращении уголовного дела.
Изучив материалы дела, заслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства именно потерпевшим было подано заявление в суд о прекращении настоящего дела в отношении подсудимого Шитакова И.Т. в связи с примирением с ним и в связи с тем, что он загладил причиненный вред. При этом, потерпевший ФИО1, категорично и последовательно указал, что он действительно примирился с подсудимым, который возместил причиненный ущерб, претензий к нему нет; он – ФИО1 понимает, что просит о прекращении дела, в результате чего подсудимому не будет назначено уголовное наказание; его заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без чьего-либо принуждения и на основании примирения с подсудимым.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Шитаков И.Т. действительно обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, характеризуется положительно; имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место жительства; полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и дело в отношении подсудимого прекратить.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шитакова Николая Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Шитакову Н.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: бензопилу «Партнер 350» и металлическую 10-литровую емкость, возвращенные потерпевшему ФИО1 – оставить ему же.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судьяЕ.Г. Коновалова