Дело № 1-296/10
Поступило 28.06.2010 г.
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2010 годг. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Снопковой А.И.
при секретаре Бекаревой А.А.
с участием государственного обвинителя Чолий О.А.
потерпевшего ФИО1О.
подсудимого Шмакова Р.А.
защитника – адвоката Сухоцкой Т.Ф., представившей ордер № от 21.07.2010 года, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шмакова Романа Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 1995 и 2010 года рождения, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ
у с т а н о в и л :
Органом дознания Шмаков Р.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
13.10.2010 г., в ночное время, подсудимый Шмаков Р.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к складу №, расположенному по адресу: <адрес> Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Шмаков Р.А. подошел к зарешеченному оконному проему данного склада, и, сняв с петель решетки неисправный навесной замок, открыл решетку и незаконно проник в склад, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил: грейпфруты-1 кг, по цене 60 рублей за 1 кг, лимоны- 560 гр. по цене 60 рублей за 1 кг на сумму 33 рубля 60 копеек; апельсины-1 кг 850 гр., по цене 48 рублей за 1 кг на сумму 88 рублей 80 копеек; яблоки- 3 кг 940 гр., по цене 55 рублей за 1 кг. на сумму 216 рублей 70 копеек; орех- фундук- 1 кг 600 гр., по цене 290 рублей за 1 кг. на сумму 464 рубля; грецкий орех-1 кг 530 гр., по цене 260 рублей за 1 кг, на сумму 397 рублей 80 копеек; орех –арахис- 1 кг 550 гр. по цене 60 рублей за 1 кг, на сумму 93 рубля, принадлежащие потерпевшему ФИО1 Похищенное Шмаков Р.А. сложил в найденный на складе сетчатый мешок, не представляющий ценности, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями подсудимого Шмакова Р.А. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1353 рубля 90 копеек.
Органом дознания действия Шмакова Р.А. квалифицированы по ч.2 п. »б» ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шмакова Р.А., пояснив, что они примирились с подсудимым, ему возмещен причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий к Шмакову Р.А. он не имеет, не желает, чтобы Шмакову Р.А. было назначено уголовное наказание, заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без чьего либо принуждения и на основании примирения с подсудимым.
Подсудимый Шмаков Р.А. поддержал заявленное ходатайство и просит производство по делу прекратить.
Защитник Сухоцкая Т.Ф. поддержалазаявленное потерпевшим ходатайство.
Государственный обвинитель Чолий О.А. считает, что ходатайство об освобождении Шмакова Р.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Шмаков Р.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, он примирился с потерпевшим, причиненный материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью, на что в суде указал потерпевший.
С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Шмаков Р.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шмакова Романа Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. »б» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
СудьяА.И. Снопкова