Дело № 1-348/10 г.
Поступило 06.08.2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2010 годаКуйбышев, Новосибирской области
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской областиСнопкова А.И.
При секретареБекаревой А.А.
С участием:
государственного обвинителяБурова В.Н.
подсудимогоШевашкевич А.Л.
защитника –адвокатаМацкевич В.И.,
предоставившего ордер № от 26.08.2010 года, выданного адвокатским кабинетом Мацкевич В.И, удостоверение №
потерпевшейФИО1
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело отношении
Шевашкевича Алексея Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Куйбышеве, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования подсудимый Шевашкевич А.Л. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
24 мая 2010 года, около 21 часа, подсудимый Шевашкевич А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, управляя автомобилем ВАЗ-2108 р.з. №, принадлежащим ФИО2, двигался на нем по проезжей части ул. Агафонова, г. Куйбышева, Новосибирской области в сторону перекрестка улиц: Плановая, Куйбышева, Агафонова, где максимальная разрешенная скорость 60 км/ч, превышая максимальную разрешенную скорость двигался со скоростью не менее 80 км/ч, чем проявил преступную небрежность, которая выразилась в том, что он выбрал скоростной режим, который не давал ему возможности контролировать движение своего транспортного средства и находясь в состоянии алкогольного опьянения, что снижало его внимание, ухудшало координацию движений, увеличивало время реакции, потерял постоянный контроль за дорожной обстановкой, не предвидел и не предусмотрел возможность наступления общественного- опасных последствий, хотя должен был и мог это предвидеть. В результате своих действия Шевашкевич А.Л. не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и возле <адрес> допустил наезд на переходившего в указанном месте проезжую часть пешехода ФИО3, что повлекло причинение ФИО3 следующих телесных повреждений: ушибленная рана лобной области; вдавленный перелом лобной кости с растрескиванием, образованием линейных переломов, идущих на основание черепа с тремя линиями перелома, идущими через решетчатую кость, турецкое седло, затем на пирамиду височной кости слева, справа идущий между лобной и крылом основной кости; разрыв твердой мозговой оболочки с повреждением синуса; разрывные повреждения мягких мозговых оболочек со стороны основания, ушиб мозга с субарахноидальными кровоизлияниями; ушиб стволовой части мозга включая мозжечек с очагами кровоизлияния в вещество головного мозга соответственно; множественные ссадины переносицы, боковой стенки носа; ушибленные раны височно- теменной области слева, ушной раковины, передней боковой поверхности шеи слева; множественные ссадины кисти слева; закрытый перелом верхней трети правой голени; перелом головки малоберцовой кости справа; ссадина боковой поверхности правой голени; кровоподтеки задней поверхности верхней трети правой голени, нижней трети правого бедра, боковой поверхности голени и коленного сустава слева; ссадины боковой поверхности правой стопы; обширная ссадина передней и переднебоковой поверхности грудной клетки, от которых ФИО3 скончался в МУЗ Куйбышевская ЦРБ. Указанные повреждения составляют сочетанную травму. Которая по признаку опасного для жизни вреда здоровью, создающего непосредственно угрозу для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО3 наступила от размягчения головного мозга, в результате открытой тупой черепно- мозговой травмы, выразившейся во вдавленном переломе костей свода черепа, линейных переломах костей основания черепа, в ушибе головного мозга, включая стволовую часть мозга, с кровоизлияниями в вещество головного мозга, в разрывах вещества головного мозга.
Данное дорожно- транспортное происшествие стало возможным из-за грубого нарушения Шевашкевичем А.Л. правил дорожного- движения Российской Федерации, предусмотренного:
п. 2.7- водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
п.10.1- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил. При возникновении опасности для движения. Которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства;
п. 10.2- в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Действия подсудимого Шевашкевича А.Л. квалифицированы по ч.4 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевашкевича А.Л., указав, что с подсудимым они примирились, Шевашкевич А.Л. возместил причиненный ей- ФИО1 материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, принес извинения, претензий к Шевашкевичу А.Л. она не имеет, не желает, чтобы ему было назначено уголовное наказание, заявление о прекращении дела сделано ею добровольно, без чьего либо принуждения и на основании примирения с подсудимым.
Подсудимый Шевашкевич А.Л. поддержал заявленное ходатайство и просит производство по делу прекратить.
Защитник Мацкевич В.И. поддержалзаявленное ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель Буров В.Н. считает, что ходатайство об освобождении Шевашкевич А.Л. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Шевашкевич А.Л. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, причиненный материальный ущерб и моральный вред потерпевшей возмещен полностью, на что в суде указала потерпевшая.
С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Шевашкевич А.Л. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 76, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шевашкевича Алексея Леонидовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья(подпись)А.И. Снопкова
Копия верна:подпись