постановление по ч.1 ст. 161 УК РФ



Дело № 1-95/11 г.

Поступило 31.01.2011 г.

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2011 годаг. Куйбышев Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьиСнопковой А.И.

при секретареБекаревой А.А.

с участием:

государственного обвинителя- помощника Куйбышевского межрайонного прокурора

Алиевой Т.З.,

подсудимойНечаевой Н.А.,

защитника – адвоката Куйбышевской коллегии адвокатовКириченова К.В.,

представившего ордер № от 09.02.2011 года, удостоверение №

потерпевшейФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нечаевой Нины Антоновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Куйбышеве, <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, со средним образованием, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органом дознания Нечаева Н.А. обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

15.01.2011 года в 10 часов 20 минут Нечаева Н.А., находясь в помещении магазина ООО «Меркурий», принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Куйбышев, улица Закраевского, имея прямой умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно одной бутылки водки марки «Мороз и Солнце», объемом 0,5 литра, пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, осознавая открытый противоправный характер своих действий, видя, что за её действиями наблюдает ФИО1, взяв с полки, открыто похитила принадлежащую ООО «Меркурий», одну бутылку водки марки «Мороз и Солнце» стоимостью 152 рубля и с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым, причинила потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 152 рубля.

Органом дознания действия Нечаевой Н.А. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нечаевой Н.А., указывая в обоснование, что они примирились с подсудимой, ей возмещен причиненный ущерб в полном объеме, претензий к Нечаевой Н.А., она не имеет, не желает, чтобы Нечаевой Н.А., было назначено уголовное наказание, заявление о прекращении дела сделано ею добровольно, без чьего либо принуждения и на основании примирения с подсудимой.

Подсудимая Нечаева Н.А. поддержала заявленное ходатайство и просит производство по делу прекратить.

Защитник Кириченов К.В. поддержалзаявленное ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Алиева Т.З. считает, что ходатайство об освобождении Нечаевой Н.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Нечаева Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, она примирилась с потерпевшей, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен полностью, на что в суде указала потерпевшая.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Нечаева Н.А. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Нечаевой Нины Антоновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СудьяА.И. Снопкова