Дело № 1- 65
Поступило в суд 14.01.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Куйбышев18.02.2011 года
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Старостиной В.С.
с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.
подсудимой Голиковой Любови Анатольевны,
защитникаРудакова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер
№
при секретаре Бекаревой А.А.
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Голиковой Любови Анатольевны, 6.09. 1960 года рождения, уроженки <адрес>, с высшим образованием, невоеннообязанной, незамужней, неработающей, ранее не судимой, проживающей в <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12.11.2010 г. в дневное время в г.Куйбышеве Новосибирской областиГоликова Л.А., находясь в помещении магазина «Радуга», расположенном в <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с прилавка принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Нокиа 6600», стоимостью 7000 рублей, с находящимися в нёмфлеш – картой на 2 Гб, стоимостью 500 рублей, и не представляющей ценности сим – картой, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению - своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая Голикова Л.А. вину признала полностью, примирилась с потерпевшей ФИО1
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Подсудимая Голикова Л.А. не возражает в прекращении в отношении неё уголовного дела по данному основанию.
Защитник Рудаков Ю.А. также не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Чолий О.А. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Голиковой Любови Анатольевны по ст.158ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Отменить Голиковой Л.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «Нокиа 6600» с флеш- картой на 2гб, гарантийный талон и товарный чек на сотовый телефон «Нокиа 6600»- оставить у потерпевшей ФИО1
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья
П/п копия верна:
СудьяВ.С.Старостина