Дело № 1-60/11
Поступило 12.01.11 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 годг. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиКоноваловой Е.Г.
при секретареОстапчук Р.И.
с участием государственного обвинителя Чолий О.А.
потерпевшегоФИО1
подсудимойФедосенко С.В.
защитника – адвоката Малкеровой Н.Л., представившей ордер 146, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Федосенко Светланы Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки РФ, незамужней, со средним образованием, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее несудимой, проживающей по адресу: <адрес> (зарегистрированной в <адрес>)
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ
у с т а н о в и л :
Подсудимая Федосенко С.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено ей в Куйбышевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
30 ноября 2010 году в дневное время, точное время установить не представилось возможным, подсудимая Федосенко С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сожителем ФИО1, также находившемся в состоянии алкогольного опьянения, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ним, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, взяла со стола кухонный нож, которым умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью человека опасного для жизни человека нанесла потерпевшему ФИО1 один удар в область живота, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде колото-резанного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с повреждением брыжейки и тонкой кишки с гемоперитонеумом и геморрагическим шоком 2-3 ст., расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Таким образом, Федосенко С.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Федосенко С.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Федосенко С.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник так же поддержал подсудимую, пояснив, что подсудимая Федосенко С.В. заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.
Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО1 не возражали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Федосенко С.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой.
Смягчающими обстоятельствами суд считает то, что Федосенко С.В. полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном; написала явку с повинной; характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства; место работы.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не находит.
С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств; с учетом мнения потерпевшего, просившего не лишать Федосенко С.В. свободы, руководствуясь принципом гуманизма; суд считает, что исправление Федосенко С.В. возможно без реального отбытия наказания, таковое ей следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск прокурора о взыскании с Федосенко С.В. средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 22 598 рублей 99 копеек, суд, в силу «Основ законодательства об охране здоровья граждан» и Постановления главы администрации Новосибирской области, считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Федосенко Светлану Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание Федосенко С.В. считать условным с испытательным сроком на один год.
Возложить на Федосенко С.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Федосенко С.В. оставить без изменения – подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Федосенко Светланы Витальевны в пользу МО Куйбышевского района Новосибирской области 22 598 рублей 99 копеек – средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1
Вещественные доказательства по делу: футболку, тельняшку, кофту, нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судьяЕ.Г. Коновалова