Дело № 1-162/2011
Поступило 21.03.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2011 годаг. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующегоСнопковой А.И.
при секретареБекаревой А.А.
с участием:
государственного обвинителяБурова В.Н.- помощника прокурора
Куйбышевской межрайонной прокуратуры
защитника-адвоката Кириченова К.В., предоставившего
удостоверение № и ордер № от 14.04.2011 года Куйбышевской коллегииадвокатов
подсудимогоБурматова А.Н.
потерпевшихФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бурматова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Бурматов А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно: в том, что 03 февраля 2011 года в 18-ом часу Бурматов А.Н., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ21074 регистрационный знак №, перевозя пассажиров ФИО3 на переднем пассажирском сидении, а также ФИО1 и ФИО2 на заднем пассажирском сидении, двигаясь со скоростью 40 км/час по правой полосе движения проезжей части дороги с насыпным покрытием со стороны с. Верх-Ича Куйбышевского района в сторону г. Куйбышева Новосибирской обалсти, не оценив дорожной обстановки, погодные и метеорологические условия, особенности состояния транспортного средства, условия видимости в направлении движения, не выбрав скорость движения, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением автомобиля, нарушив требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток дорог г. Куйбышев - с. Кама, с. Верх-Ича - г. Куйбышев, не уступил дорогу автомобилю УАЗ 31512 регистрационный знак Ч 7898 НБ под управлением ФИО4, имеющему преимущество проезда указанного выше перекрестка, движущемуся по главной дороге г. Куйбышев - с. Кама Куйбышевского района Новосибирской области в сторону села Кама Куйбышевского района Новосибирской области, допустил столкновение с указанным автомобилем УАЗ 31512 регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате преступных действий Бурматова А.Н. ФИО1 согласно заключения судебно медицинского эксперта причинены телесные повреждения в виде: разрыва лонного сочленения, закрытые переломы лонной, седалищной костей и крыши вертлужной впадины слева с односторонним нарушением целостности тазового кольца, которые по признаку опасности для жизни человека расцениваются как тяжкий вред здоровью
Данное ДТП – стало возможным в результате грубого нарушения водителем Бурматовым А.Н. Правил дорожного движения РФ, предусмотренных пунктами 10.1., 13.9 согласно которых, соответственно:
- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
- на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Кроме того, Бурматовым А.Н. были нарушены требования дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ «Уступить дорогу», согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13-по главной.
В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурматова А.Н., поскольку примирились с ним; подсудимый загладил причиненный моральный вред и претензий у них к нему нет.
Государственный обвинитель Буров В.Н. не возражал об удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении дела.
Обвиняемый Бурматов А.Н. и его защитник – адвокат Кириченов К.В. не возражали об удовлетворении ходатайства потерпевших; также просили о прекращении уголовного дела.
Изучив материалы дела, заслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании именно потерпевшими было подано заявление в суд о прекращении настоящего дела в отношении Бурматова А.Н. в связи с примирением с ним и в связи с тем, что он загладил причиненный им моральный вред. При этом, потерпевшие ФИО1 и ФИО2 категорично и последовательно указали, что действительно примирились с обвиняемым, который возместил причиненный ущерб, претензий к нему нет; потерпевшие понимают, что просят о прекращении дела, в результате чего обвиняемому не будет назначено уголовное наказание; их заявление о прекращении дела сделано ими добровольно и без чьего-либо принуждения, на основании примирения с подсудимым.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 действительно обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им моральный вред, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и дело в отношении ФИО1 прекратить.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Бурматова Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Бурматову А.Н. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд.
ПредседательствующийА.И. Снопкова