Дело № 1-183/11
Поступило 30.03.2011 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2011 годаг. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующегоСнопковой А.И.
при секретареБекаревой А.А.
с участием:
государственного обвинителяБурова В.Н.- помощника прокурора
Куйбышевской межрайонной прокуратуры
защитника-адвоката Стафиевской Р.С., предоставившего
удостоверение № и ордер № от21.04.2011 года Куйбышевской коллегииадвокатов
подсудимогоПчелинцева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пчелинцева Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, безграмотного, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Пчелинцев Е.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище в деревне Павловка Куйбышевского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
31 января 2011 года около 23 часов Пчелинцев Е.В. находился в деревне Павловка Куйбышевского района Новосибирской области, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно овцы, принадлежащей потерпевшей ФИО1 С целью осуществления преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, Пчелинцев Е.В. на коне, запряженном в сани подъехал к огороду <адрес>, через огород прошел к загону для содержания скота, огороженному деревянным забором, расположенному в ограде указанного дома, перелез через забор, таким образом незаконно проник в загон для содержания скота, где находились овцы, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил одну овцу белой масти, в возрасте одного года живым весом 25 килограмм, стоимостью 2000 рублей. С похищенным Пчелинцев Е.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Ущерб возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен.
Органами предварительного следствия действия Пчелинцева Е.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение либо иное хранилище.
Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в особом порядке, и просила уголовное дело в отношении Пчелинцева Е.В. прекратить, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, Пчелинцев Е.В. принес ей свои извинения, они с подсудимым примирились, и она не желает, чтобы Пчелинцеву Е.В. было назначено уголовное наказание.
Подсудимый Пчелинцев Е.В., защитник Стафиевская Р.С. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель Буров В.Н. считает, что ходатайство об освобождении Пчелинцева Е.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Пчелинцев Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, он примирился с потерпевшей, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен полностью, на что в своем заявлении указала потерпевшая.
С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Пчелинцев Е.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пчелинцева Евгения Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Пчелинцеву Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья(подпись)А.И. Снопкова
Копия верна: судья