Дело № 1-256/11
Поступило 20.05.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2011 год г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.
при секретаре Остапчук Р.И.
с участием государственного обвинителя Бурова В.Н.
потерпевшего ФИО1
подсудимых Тайлакова Ю.М., Аверченко А.П.
защитников – адвокатов Мацкевич В.И., представившей ордер №, удостоверение №, Сухоцкой Т.Ф., представившей ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тайлакова Юрия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, гражданина РФ, женатого, с неполным средним образованием, неработающего, военнообязанного, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Аверченко Александра Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, женатого, с образованием 6 классов, работающего ООО «Нива» трактористом, военнообязанного, несудимого; проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тайлаков Ю.М. и Аверченко А.П. органами предварительного следствия обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: в период времени с конца апреля 2011 года по 05 мая 2011 год, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, в дневное время подсудимые Тайлаков Ю.М. и Аверченко А.П., вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, на принадлежащих им тракторах марки МТЗ-50 р/з № и Т-40 р/з отсутствует, приехали к памятнику «Погибшим в 1919 году», который расположен в 1,5 км. от деревни <адрес>, где совместно привязали один конец привезенного с собой металлического троса к петле в бетонной плите марки ПКУ 30-20, а второй конец троса к трактору МТЗ-50, и затем при помощи металлического троса, сцепив между собой трактора Т-40 и МТЗ-50, утащили ими похищенную плиту к дому Аверченко А.П., расположенному по адресу: <адрес>1, таким образом тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили бетонную плиту ПКУ 30-20 за 600 рублей, принадлежащую администрации Октябрьского сельсовета <адрес>.
Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, подсудимые Аверченко А.П. и Тайлаков Ю.М. на принадлежащих им тракторах марки МТЗ-50 р/з № и Т-40 р/з отсутствует, вновь приехали к памятнику «Погибшим в 1919 году», который расположен в 1,5 км. от деревни <адрес>, где также совместно привязали один конец привезенного с собой металлического троса к петле в бетонной плите марки ПКУ 30-20, а второй конец троса к трактору МТЗ-50, и затем при помощи металлического троса, сцепив между собой трактора Т-40 и МТЗ-50, утащили ими похищенную плиту к дому Аверченко А.П., расположенному по адресу: <адрес>1, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили бетонную плиту ПКУ 30-20 за 600 рублей, принадлежащую администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области.
Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, подсудимые Аверченко А.П. и Тайлаков Ю.М. вновь на принадлежащих им тракторах марки МТЗ-50 р/з № и Т-40 р/з отсутствует, вновь приехали к памятнику «Погибшим в 1919 году», который расположен в 1,5 км. от деревни Помельцево Куйбышевского района Новосибирской области, где также совместно привязали один конец привезенного с собой металлического троса к петле в бетонной плите марки ПКУ 30-20, а второй конец троса к трактору МТЗ-50, и затем при помощи металлического троса, сцепив между собой трактора Т-40 и МТЗ-50, утащили ими похищенную плиту к дому Аверченко А.П., расположенному по адресу: <адрес>1, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили бетонную плиту ПКУ 30-20 за 600 рублей, принадлежащую администрации Октябрьского сельсовета <адрес>.
Таким образом, Аверченко А.П. и Тайлаков Ю.М. похитили три плиты ПКУ 30-20 по 600 рублей за каждую, на общую сумму 1800 рублей, принадлежащие администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области; с похищенным Аверченко А.П. и Тайлаков Ю.М. скрылись, причинив администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.
Подсудимые Тайлаков Ю.М. и Аверченко А.П. вину в совершении указанного преступления признали полностью и пояснили, что действительно похитили с памятника «Погибшим в 1919 году» три плиты.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тайлакова Ю.М. и Аверченко А.П., поскольку примирился с ними; подсудимые загладили причиненный вред и претензий у него к ним нет.
Государственный обвинитель Буров В.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении дела.
Подсудимые Тайлаков Ю.М. и Аверченко А.П. и их защитники – адвокаты Мацкевич В.И. и Сухоцкая Т.Ф. не возражали против удовлетворения заявления потерпевшего; также просили о прекращении уголовного дела.
Изучив материалы дела, заслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства именно потерпевшим ФИО1 было подано заявление в суд о прекращении настоящего дела в отношении подсудимых Тайлакова Ю.М. и Аверченко А.П. в связи с примирением с ними и в связи с тем, что они загладили причиненный вред. При этом потерпевший ФИО1 категорично и последовательно показал, что он действительно примирился с подсудимыми, которые возместили причиненный ущерб, претензий к ним нет; он – ФИО1 понимает, что просит о прекращении дела, в результате чего подсудимым не будет назначено уголовное наказание; его заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без чьего-либо принуждения и на основании примирения с подсудимыми.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Тайлаков Ю.М. и Аверченко А.П. действительно обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, имеют постоянное место жительства, признали свою вину и раскаялись.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и дело в отношении подсудимых Тайлакова Ю.М. и Аверченко А.П. прекратить.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Тайлакова Юрия Михайловича и Аверченко Александра Павловича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Тайлакова Ю.М. и Аверченко А.П. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу: 3 бетонные плиты марки ПКУ 30-20, переданные потерпевшему администрации Октябрьского сельского совета - оставить ей же.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: судья Е.Г. Коновалова