Дело № 1-318/11
Поступило 01.08.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2011 года г. Куйбышева, Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Снопковой А.И.
при секретаре Бекаревой А.А.
с участием:
государственного обвинителя Чичулиной И.Г.- помощника прокурора
Куйбышевского района,
защитника адвоката Гребенщикова Д.Н.,
представившего удостоверение №,
ордер № от 25.08.2011 года,
подсудимого Дроздова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дроздова Анатолия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с начальным образованием, не военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Дроздов А.И. совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Преступление совершено Дроздовым А.И. на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
25 июня 2011 года в период времени с 11 часов до 12 часов в ходе проведения проверочной закупки сотрудниками ОВД по <адрес>, подсудимый Дроздов Анатолий Иванович из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и осознавая, что данная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также сознавая общественно- опасный характер своих действий, реализовал около 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, продав её в качестве алкогольной продукции ФИО1, исполняющему роль «покупателя» за 80 рублей.
Реализованная Дроздовым А.И. жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 28,1 % об., содержит: сивушные масла концентрацией 4280 мг/дм3 (норма не более 6,0мг/дм3), сложные эфиры концентрацией 65 мг/дм3 (норма не более 13,0 мг/дм3). альдегиды концентрацией 72,0 мг/дм3 (норма не более 8,0 мг/дм3), то есть в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особых. Реализованная Дроздовым А.И. жидкость является некачественной, не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не подлежит реализации.
Органами следствия действия Дроздова А.И. квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ – сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности или здоровья потребителей.
В судебном заседании защитник Дроздова А.И. – адвокат Гребенщиков Д.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дроздова А.И. в связи с деятельным раскаянием, указывая в обоснование, что Дроздова А.И. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, давал показания об обстоятельствах совершения преступления, в судебном заседании вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес публичные извинения, в результате его незаконных действий ущерба и тяжких последствий не наступило, кроме того, характеризуется Дроздов А.И. по месту жительства положительно, является пенсионером по возрасту.
Подсудимый Дроздов А.И. поддержал заявленное ходатайство, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по заявленным основаниям.
Государственный обвинитель Чичулина И.Г. считает, что ходатайство об освобождении Дроздова А.И. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих по делу, суд считает, что ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного.
Судом установлено наличие достаточных оснований для признания раскаяния подсудимым деятельным, свидетельствующим об утрате им общественной опасности.
Как усматривается из материалов дела Дроздов А.И. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, давал показания об обстоятельствах совершения преступления, в судебном заседании вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес публичные извинения, в результате его незаконных действий ущерба и тяжких последствий не наступило, кроме того, характеризуется Дроздов А.И. по месту жительства положительно, является пенсионером по возрасту, из случившегося сделал надлежащие выводы.
Указанные обстоятельства в совокупности расцениваются судом как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 75 УК РФ, а также с учетом личности обвиняемого, уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ч.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дроздова Анатолия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Дроздову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу- стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «РИАЛ ЛЮКС» уничтожить, денежную купюру достоинством 50 рублей и монеты в количестве 3 штук достоинством по 10 рублей каждая, хранящиеся при уголовном деле, передать в ОВД по Куйбышевскому району.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) А.И. Снопкова
Копия верна: судья