Дело № 1-310/11 г.
Поступило 27.07.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2011 года г. Куйбышев, Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Снопковой А.И.
при секретаре Бекаревой А.А.
с участием:
государственного обвинителя Бурова В.Н.- помощника прокурора Куйбышевского района,
защитников адвоката Кириченова К.В., предста-
вившего удостоверение №, ордер
№ от 19.08.2011 года Куйбышевской коллегии адвокатов,
адвоката Стафиевской Р.С.
представившей удостоверение №,
ордер № от 22.08.2011 года
Куйбышевской коллегии адвокатов,
адвоката Мацкевич А.А., представившей удостоверение №,
ордер № от 22.08.2011 года
Куйбышевской коллегии адвокатов,
адвоката Малкеровой Н.Л.,
представившей удостоверение №,
ордер № от 15.09.2011 года
Куйбышевской коллегии адвокатов,
подсудимых Вялкова О.В.,
Александрова А.В.,
представителей потерпевшего ФИО2, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вялкова Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, работающего пастухом в ООО »Россия», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ
Александрова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Россия», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. »б» УК РФ
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия подсудимые Вялков О.В. и Александров А.В. обвиняются в том, что в ночь с 29 на 30 июня 2011 года вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина Куйбышевского ПТПО, расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя свой совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подсудимые Вялков О.В. и Александров А.В. пришли к указанному магазину, где убедившись, что запасная дверь в магазин закрыта изнутри, договорились между собой, что нужен лом для взлома замка на двери. Далее Александров А.В. действуя по предварительному сговору с Вялковым О.В. остался возле магазина, а Вялков О.В., действуя согласованно по предварительному сговору с Александровым А.В., согласно распределенной ему роли в совершении преступления, сходил в свой сарай, откуда принес ломик, и передал его Александрову А.В., который продолжая осуществлять совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно по предварительному сговору с Вялковым О.В., вставил ломик - выдергу в щель между запасными дверьми, и, используя его как упор, сломал крепления для замка. После этого подсудимые Вялков О.В. и Александров А.В. совместно, незаконно проникли через открытые таким образом двери в помещение магазина, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитили с торговых прилавков: 1 кг огурцов стоимостью 20 рублей за 1 кг, 4 бутылки водки марки «Старорусская», объемом 0,5 литра стоимостью 112 рублей за 1 бутылку на сумму 448 рублей, 1 блок сигарет марки »Святой Георгий» стоимостью 250 рублей, 2 бутылки вина марки «Лидия» объемом 0,7 литра стоимостью 150 рублей за 1 бутылку на сумму 300 рублей, 1 бутылку пива марки «Жигулевское» объемом 2,5 литра стоимостью 79 рублей. После чего Вялков О.В. и Александров А.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Куйбышевскому ПТПО материальный ущерб на сумму 1097 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен.
Действия подсудимых Вялкова О.В. и Александрова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с не законным проникновением в помещение либо иное хранилище.
Подсудимый Александров А.В. кроме этого обвиняется в том, что в ночь с 29 на 30 июня 2011 года в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину Куйбышевского ПТПО, расположенному по адресу: <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, незаконно проник через ранее открытые им запасные двери в помещение магазина, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил с торговых прилавков: 1 кг огурцов стоимостью 20 рублей за 1 кг, 3 бутылки водки марки «Старорусская» объемом 0,5 литра стоимостью 112 рублей на сумму 336 рублей, 1 бутылку вина марки «Земфира» объемом 0,7 литра стоимостью 150 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку вина марки «Совиньон» объемом 0, 7 литра стоимостью 95 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку пива марки «Жигулевское» объемом 2,5 литра стоимостью 79 рублей, 1 бутылку пива марки «Барнаульское» объемом 2,5 литра стоимостью 93 рубля за 1 бутылку, 3 бутылки водки марки «Пшеничная» объемом 0,5 литра стоимостью 112 рублей за 1 бутылку на сумму 336 рублей, 3 бутылки водки «Белая метелица» объемом 0,5 литра стоимостью 120 рублей за 1 бутылку на сумму 360 рублей, 1 бутылку водки марки «Стандарт» стоимостью 112 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку водки марки «НА радость зятю» объемом 0,5 литра стоимостью 112 рублей, 1 упаковку чипсов «Русская картошка» стоимостью 25 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Куйбышевскому ПТПО на общую сумму 1718 рублей. После чего Александров А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Куйбышевскому ПТПО материальный ущерб на сумму 1718 рублей.
Действия подсудимого Александрова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с не законным проникновением в помещение либо иное хранилище.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вялкова О.В. и Александрова А.В., пояснив, что причиненный ущерб подсудимыми возмещен полностью, вред заглажен, примирение с подсудимыми состоялось; заявление о прекращении дела сделано ею добровольно, без чьего либо принуждения и на основании примирения с подсудимыми.
Подсудимые Вялкова О.В. и Александров А.В. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить.
Защитники Стафиевская Р.С. и Малкерова Н.Л. поддержали заявленное представителем потерпевшего ФИО1 ходатайство.
Государственный обвинитель Буров В.Н. полагает, что ходатайство об освобождении Вялкова О.В. и Александрова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Вялков О.В. и Александров А.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим, причиненный материальный ущерб возмещен полностью, на что в суде указала представитель потерпевшего ФИО1
С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Вялков О.В. и Александров А.В. могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вялкова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Вялкову О.В. и Александрову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: металлический ломик - выдергу, пустую полиэтиленовую бутылку темно коричневого цвета, пустую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «На радость зятю», бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка. Белая медведица», пустую бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка. Стандарт», пустую бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка. Пшеничная», пустую бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Старорусская водка», 4 пачки сигарет» Святой Георгий. Красные», упаковку чипсов» Русская картошка», 2 бутылки водки объемом 0,5 литра с этикеткой «Старорусская водка», бутылку вина объемом 0,7 литра с этикеткой «Земфира», бутылку вина объемом 0,7 литра с этикеткой «Совиньон», полиэтиленовый мешок белого цвета с надписью «Алейка» уничтожить после вступления приговора в законную силу; мужские кроссовки черного цвета, переданные Вялкову О.В. оставить у него же.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) А.И. Снопкова
Копия верна: судья