постановление по ст. 158ч.2 п. «б», «в» УК РФ



Дело № 1- 304

Поступило в суд 21.07.2011 г.

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2011 г.                                                                                                г. Куйбышев

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Бурова В.Н.

подсудимого Черношвец Д.А.,

защитника Сухоцкой Т.Ф., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Борняковой И.В.

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                  Черношвец Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, работающего рабочим у ИП Аникина, ранее не судимого, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «б», «в» УК РФ,

          У С Т А Н О В И Л:

    В двадцатых числах апреля 2011 г. в ночное время в г.Куйбышеве Новосибирской области Черношвец Д.А. пришел к бане ФИО1, расположенной в огороде <адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл входную дверь бани, закрытую на деревянную «вертушку», незаконно проник внутрь, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил стиральную машину марки «EVGO» стоимостью 3000 рублей и алюминиевую флягу стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшим распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей,

своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «б», «в» УК РФ- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черношвец Д.А. в связи с примирением и возмещением причиненного ей ущерба.

Подсудимый Черношвец Д.А.не возражает в прекращении в отношении него уголовного дела по данному основанию.

Защитник Сухоцкая Т.Ф. также не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

    Государственный обвинитель Буров В.Н. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В данном случае преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 255,256 УПК РФ, суд

            П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Черношвец Дениса Александровича, по ст.158ч.2 п. «б», «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    Отменить Черношвец Денису Александровичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство -стиральную машину марки ЕYGO» -оставить у потерпевшей ФИО1

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

        Судья

П/п копия верна:

Судья                                        В.С.Старостина