Дело № 1-305/11
Поступило в суд 21.07.2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2011 года г. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Снопковой А.И.
при секретаре Бекаревой А.А.
с участием:
государственного обвинителя - Чолий О.А.- помощника
прокурора Куйбышевского района,
защитника адвоката Аносова А.Ю., представившего ордер № от 22.08.2011 года, удостоверение № Адвокатского кабинета «Аносов А.Ю.» ,
подсудимой Шурчиловой Т.И.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шурчиловой Татьяны Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне- специальным образованием, военнообязанной, замужней, имеющей малолетнего ребенка 1997 года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия подсудимая Шурчилова Т.И. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
20 мая 2011 года в период времени с 15 часов до 19 часов Шурчилова Т.И. находилась по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО1 Убедившись, что за ней никто не наблюдает, Шурчилова Т.И. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила находящийся в комнате вышеуказанной квартиры между мебельной стенкой и диваном кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились дисконтные карты магазина «Сибириада», визитки от риелторов, рецепт от врача, не представляющие для потерпевшей ценности, а также деньги в сумме 19 000 рублей, золотой браслет стоимостью 5000 рублей и золотой кулон стоимостью 2000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1 После чего Шурчилова Т.И. с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий Шурчиловой Т.И. потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 26 500 рублей. Ущерб возмещен частично в сумме 10 000 рублей. Сумма не возмещенного ущерба составляет 16 500 рублей; на указанную сумму заявлен гражданский иск.
Органом дознания действия Шурчиловой Т.И. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шурчиловой Т.И., в обоснование указала, что они примирились с подсудимой, причиненный материальный ущерб возмещен ей- ФИО1 в полном объеме, претензий к Шурчиловой Т.И., она не имеет, не желает, чтобы Шурчиловой Т.И., было назначено уголовное наказание, заявление о прекращении дела сделано ею добровольно, без чьего либо принуждения и на основании примирения с подсудимой.
Подсудимая Шурчилова Т.И. и её защитник – адвокат Аносов А.Ю. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель Чолий О.А. считает, что ходатайство об освобождении Шурчиловой Т.И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Шурчилова Т.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину в содеянном признала полностью, в содеянном раскаивается, примирение между подсудимой и потерпевшей состоялось, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен полностью, на что в суде указала потерпевшая.
С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Шурчилова Т.И. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шурчиловой Татьяны Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Снопкова