Дело № 1-281/11
Поступило 28.06.2011 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июля 2011 года г. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Снопковой А.И.
при секретаре Бекаревой А.А.
с участием:
государственного обвинителя Алиевой Т.З.- старшего помощника прокурора
Куйбышевской межрайонной прокуратуры
защитника- адвоката Бубенова Р.Н., представившего
удостоверение № и ордер № от 12.07.2011 года Куйбышевской коллегии адвокатов
подсудимого Аксенова А.Ю.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аксёнова Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, неработающего, военнообязанного зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Аксенов А.Ю. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в городе Куйбышеве Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
10 июня 2011 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут Аксёнов А.Ю., находясь в помещении музыкальной школы, расположенной по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стойки гардероба, расположенной в помещении вышеуказанной музыкальной школы тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил женскую сумочку «клатч» стоимостью 300 рублей с находившимися в ней личными вещами потерпевшей ФИО1, а именно: сотовый телефон марки «Самсунг GT S 5230» стоимостью 5000 рублей с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи МТС, не представляющей ценности с находящимися на её счету денежными средствами в сумме 53 рубля и установленной флеш-картой объемом оперативной памяти 1 Гб стоимостью 300 рублей, флеш- картой объемом оперативной памяти 2Гб стоимостью 500 рублей, помадой, расческой, ключом от квартиры, не представляющими ценности и денежными средствами в сумме 350 рублей, принадлежащими ФИО1, после чего Аксёнов А.Ю. с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате хищения потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 503 рубля.
Органами предварительного следствия действия Аксенова А.Ю. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аксенова А.Ю., пояснив, что они примирились с подсудимым, ей возмещен причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий к Аксенову А.Ю., она не имеет, не желает, чтобы Аксенову А.Ю. было назначено уголовное наказание, заявление о прекращении дела сделано ею добровольно, без чьего либо принуждения и на основании примирения с подсудимым.
Подсудимый Аксенов А.Ю., защитник Бубенов Р.Н. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель Алиева Т.З. считает, что ходатайство об освобождении Аксенова А.Ю., от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Аксенов А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, он примирился с потерпевшей, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен полностью, на что в суде указала потерпевшая.
С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Аксенов А.Ю. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Аксёнова Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Аксенову А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу- сотовый телефон Самсунг GT S 5230», флеш карту объемом оперативной памяти 1Гб, возвращенные потерпевшей ФИО1 оставить у неё же.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) А.И. Снопкова
Копия верна: судья