Дело № 1-450/11
Поступило в суд 14.11.2011 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«30» ноября 2011 года г. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Снопковой А.И.
при секретаре Петровой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя - Бурова В.Н.- помощника прокурора
Куйбышевского района,
защитника адвоката Стафиевской Р.С., представившей
удостоверение №, ордер № от 29.11.2011 года Куйбышевской коллегии адвокатов,
подсудимого Тимофеева А.Н.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тимофеева Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:
18 октября 2011 года Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тимофеев А.Н. совершил покушение на неправомерное завладение транспортным средством – автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление им совершено в г. Куйбышеве Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
9 октября 2011 года около 24 часов, подсудимый Тимофеев А.Н., находясь на обводной трассе за территорией ООО «Автосервис», расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Тойота Хайс» 1997 года выпуска государственный регистрационный знак № регион 54, принадлежащего ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, нарушая права владения и пользования транспортным средством его собственника, подошел к стоящему у гаража, находящемуся за территорией ООО «Автосервис», принадлежащему ФИО1 автомобилю марки «Тойота Хайс» 1997 года выпуска государственный регистрационный знак № регион 54, открыл не запертую водительскую дверь автомобиля, сел в салон, с помощью ключа запустил двигатель автомобиля и пытался тронуться с места, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести данное преступление до конца, так как, не имея опыта вождения автомобиля, не смог тронуться с места, а затем, испугавшись приближающегося автомобиля, скрылся с места преступления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Тимофеев А.Н. в присутствии адвоката Стафиевской Р.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.Н. в присутствии адвоката Стафиевской Р.С. также настаивал на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником.
Защитник Стафиевская Р.С. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Тимофеев А.Н. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Потерпевший ФИО1 выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Буров В.Н. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ч.3 ст.30, ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Тимофеева А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст. 166 ч.1 УК РФ- покушение на неправомерное завладением автомобилем без цели хищения (угон).
Подлежит исключению из обвинения квалифицирующий признак угона «неправомерное завладение иным транспортным средством», как излишне вмененный.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тимофеева А.Н. судом учтено: на момент совершения преступления Тимофеев А.Н. был не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства; а также его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания так же судом учтено, что преступление отнесено к категории средней тяжести, подсудимый Тимофеев А.Н. участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.
С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что тяжких или иных последствий от действий Тимофеева А.Н. не наступило, с учетом мнения потерпевшего и позиции государственного обвинителя о мере наказания подсудимому; руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что исправление Тимофеева А.Н. по настоящему делу возможно без реального отбывания наказания, поэтому наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.
При определении размера наказания суд так же учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Тимофеев А.Н. 18 октября 2011 года осужден Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Преступление по настоящему делу совершено Тимофеевым А.Н. до вынесения указанного приговора, поэтому данный приговор следует исполнять самостоятельно.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществляющего защиту Тимофеева А.Н. в судебном заседании на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тимофеева Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Тимофееву А.Н. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Тимофеева А.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Тимофеева А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 18 октября 2011 года исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Тойота Хайс» 1997 года выпуска государственный регистрационный знак № регион 54, переданный потерпевшему ФИО1, оставить у него же; велосипед марки «Салют», переданный Тимофееву А.Н., оставить у него же.
На приговор могут быть поданы кассационные жалобы участниками судебного разбирательства и представление прокурором в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Осужденный, подавший кассационную жалобу, вправе ходатайствовать о рассмотрении её судом кассационной инстанции в его присутствии.
Председательствующий (подпись) А.И. Снопкова
Копия верна: судья