Дело № 1-66/2012
Поступило в суд 19.01.2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«01» февраля 2012 года г. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Снопковой А.И.
при секретаре Петровой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя - Чолий О.А.- помощника прокурора
Куйбышевского района,
защитника адвоката Малкеровой Н.Л., представившей удостоверение №, ордер № от 31.01.2012 года Куйбышевской
коллегии адвокатов,
подсудимой Макаровой Г.А.,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Макаровой Г. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимая Макарова Г.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
18 июня 2011 года в период времени с 12 до 13 часов, у подсудимой Макаровой Г.А., находящейся в торговом зале магазина «Булочный» ООО «Русь», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который, Макарова Г.А., убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с полки для сумок торгового прилавка принадлежащую потерпевшей ФИО3 женскую сумочку черного цвета не представляющую ценности, в которой находились: сотовый телефон марки «Нокиа-7210»стоимостью 1500 рублей, с находящейся в нем сим-картой стоимостью 100 рублей и флеш- картой стоимостью 200 рублей; паспорт гражданина РФ, страховой медицинский полюс, пластиковая карта пенсионного фонда РФ, пластиковая карта УРСА- банка, принадлежащие ФИО3; страховой медицинский полюс на имя ФИО1; сберегательная книжка Сбербанка РФ на имя ФИО2, зонт светло-зеленого цвета, не представляющие ценности; косметичка голубого цвета, не представляющая ценности, в которой лежали: таблетки «Цитрамон», зеркало, помада, тени, не представляющие ценности; кошелек из кожзаменителя бардового цвета не представляющий ценности, в котором находились деньги в сумме 5000 рублей, золотое кольцо массой 2,5 грамма стоимостью 2900 рублей.
После чего Макарова Г.А. с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 700 рублей.
Органами предварительного следствия действия Макаровой Г.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Ущерб возмещен, гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макаровой Г.А., пояснив, что они с подсудимой примирились, подсудимая возместила ей причиненный ущерб в полном объеме, претензий к Макаровой Г.А. она не имеет, не желает, чтобы подсудимой было назначено уголовное наказание, заявление о прекращении дела сделано ею добровольно, без чьего- либо принуждения, и на основании примирения с подсудимой.
Подсудимая Макарова Г.А., защитник Малкерова Н.Л. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель Чолий О.А. считает, что ходатайство об освобождении Макаровой Г.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлеторению.
Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Макарова Г.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима и ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен полностью, на что в суде указала потерпевшая.
С учетом изложенного, суд считает, что Макарова Г.А. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Макаровой Г. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Макаровой Г.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: женскую сумочку, кошелек, деньги в сумме 33 рубля 10 копеек, губную помаду, тени, родовые бирки, талон стоматологического кабинета, возвращенные потерпевшей ФИО3 – оставить у нее.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий (подпись) А.И. Снопкова
Копия верна: судья