Дело № 1 – 91
Поступило в Куйбышевский районный суд Новосибирской области «14» февраля 2012 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
16 марта 2012 года с. Северное Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи Ликаровской Т.П.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Северного района Новосибирской области Тишечко Л.И.
подсудимого Можейко А.И.
защитника адвоката Давыденко В.В. (в защиту интересов подсудимого Можейко А.И.), представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО1
при секретаре Смелове Д.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МОЖЕЙКО А. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Можейко А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, Можейко А.И., придя к домовладению, расположенному по <адрес>, принадлежащему ФИО1, заведомо зная, где находится металлический ключ от навесного металлического замка, на который была закрыта входная дверь указанного домовладения, с целью позвонить, что делал ранее неоднократно с разрешения в отсутствие хозяев указанной квартиры, при помощи ключа открыл навесной металлический замок на входной двери веранды указанного домовладения, принадлежащего ФИО1, после чего, прошел в помещение данной квартиры и со стационарного телефона, который находился в зале домовладения последнего, произвел один телефонный звонок своему знакомому. Находясь в указанное время и в указанном месте, у Можейко А.И., заведомо знавшего, что ФИО1 в верхнем правом отделе шкафа хранит мужской кошелек с находящимися в нем денежными средствами, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно : на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Можейко А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в зале домовладения, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО1, подойдя к шкафу, руками открыл дверку верхнего правого отдела данного шкафа, и из мужского кошелька тайно, незаконно, умышленно, осознавая общественно–опасный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, похитил денежные средства купюрами различного достоинства на сумму 15000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1, причинив при этом последнему материальный ущерб в сумме 15000 рублей 00 копеек, который для последнего является значительным, исходя из его материального положения. После чего, Можейко А.И. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Можейко А.И. потерпевшему ФИО1 причинил материальный ущерб на сумму 15000 рублей 00 копеек, который для последнего является значительным, исходя из его материального положения.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 обратился к суду с письменным заявлениям, в котором он ходатайствуют прекратить уголовное дело в отношении Можейко А.И. по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый Можейко А.И. с ним примирился и загладил причиненный вред.
Подсудимый Можейко А.И. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого Можейко А.И. – адвокат Давыденко В.В. также считает необходимым прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Северного района Новосибирской области Тишечко Л.И. не возражает относительно прекращения уголовного дела в отношении Можейко А.И., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного выше, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Можейко А.И., в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.
Суд пришел к такому решению исходя из следующего.
Согласно ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела и проверено судом, Можейко А.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть – средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО1, загладил причиненный ФИО1 вред, заглаживание вреда выразилось в том, что подсудимый Можейко А.И. перед потерпевшим ФИО1 извинился, возместил причиненный ФИО1 материальный ущерб, потерпевший ФИО1 считает, что такого способа заглаживания вреда для них достаточно, заявление о прекращении дела сделано потерпевшим ФИО1 добровольно.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Можейко А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
По делу имеются процессуальные издержки в размере 4654 рубля 65 копеек, выплаченные адвокату Давыденко В.В. за осуществление защиты обвиняемого Можейко А.И. в досудебном производстве по назначению из средств бюджета Российской Федерации (т.1 л.д. 79, 130).
Так как Можейко А.И. защитник был назначен в порядке п. 3 ч.1 ст. 51 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости принять указанные процессуальные издержки на счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Можейко А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Можейко А. И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные издержки в размере 4654 рубля 65 копеек, выплаченные адвокату Давыденко В.В. за осуществление защиты обвиняемого Можейко А.И. в досудебном производстве по назначению из средств бюджета Российской Федерации, принять на счет государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья подпись
Копия верна : Судья Т.П. Ликаровская
Секретарь Д.П. Смелов