приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ



Дело № 1- 97/2012

Поступило в суд 17.02.2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года           г. Куйбышев, Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Остапчук Р.И.

с участием государственного обвинителя Бурова В.Н.

подсудимого Гусева Н.М.

защитника – адвоката Малкеровой Н.Л., представившей ордер , удостоверение ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусева Н. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Гусев Н.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено им в Куйбышевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Гусев Н.М., имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере для личного употребления, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО1, приехал на участок поля, расположенный в 5 км от с. Нагорное, с правой стороны от трассы с. Нагорное – д. Марково, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в принесенный с собой для этих целей полиэтиленовый пакет, умышленно руками, одетыми в варежки, нарвал верхушечные части и листья произраставшей там дикой конопли, таким образом, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство «марихуана» массой в сухом виде 929,4 грамма, на варежках 0,1 грамма, общей массой 929,5 граммов, что относится к особо крупному размеру. Далее, Гусев Н.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня полиэтиленовый пакет и варежки, с находящимся в них незаконно приобретенным им наркотическим средством «марихуана» массой в сухом виде 929,5 грамма, непосредственно при себе, на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО1 поехал в с. Нагорное, где на первом километре трассы с. Нагорное – д. Марково ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут он был задержан сотрудниками полиции и полиэтиленовый пакет и варежки с находящимся в них незаконно приобретенным им и незаконно хранящимся у него без цели сбыта наркотическим средством «марихуана» в особо крупном размере массой в сухом виде 929,5 граммов, были у него изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, Гусев Н.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Гусев Н.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гусев Н.М. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Малкерова Н.Л. так же поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый Гусев Н.М. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гусев Н.М. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Гусева Н.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, семейное положение, положительные характеристики, отсутствие судимостей.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что тяжких последствий от действий Гусева Н.М. не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ, а так же без дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения Гусеву Н.М. наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Гусева Н.М. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

             П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гусева Н. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание Гусеву Н.М. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Гусева Н.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Гусеву Н.М. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый мешок черного цвета с наркотическим средством «марихуана» массой в сухом виде 929,2 грамм, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Куйбышевский» и варежки, хранящиеся при деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья                          Е.Г. Коновалова