Дело № 1-102/2012
Поступило в суд 22.02.2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2012 года г. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.
при секретаре Кожевниковой И.В.
с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.
потерпевшего ФИО1
подсудимых Кутузова С.О., Симакова Д.С.
защитников – адвокатов: Сухоцкой Т.Ф., представившей ордер №, удостоверение №, Гребенщикова Д.Н., представившего ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кутузова С. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Симакова Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимые Кутузов С.О., Симаков Д.С. органами предварительного следствия обвинялись в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 1 часа до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ Кутузов С.О. и Симаков Д.С., вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к автомобилю ВАЗ 21067, государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, находящемуся напротив подъезда № <адрес>, где Симаков Д.С., действуя согласованно по предварительному сговору с Кутузовым С.О., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с указанного автомобиля крышку бензобака за 200 рублей, принадлежащую ФИО1, а Кутузов С.О., так же действуя согласованно по предварительному сговору с Симаковым Д.С., при помощи принесенного с собой шланга, который он вставил в отверстие бензобака указанного автомобиля, в принесенную с собой канистру, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил 5 литров бензина марки АИ – 92 по цене 23 рубля 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 119 рублей, принадлежащего ФИО1 После чего, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно между собой, Кутузов С.О., потянув за тросик, поднял капот автомобиля, а Симаков Д.С., отломав провода, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил аккумулятор марки «Кобат энерджи» за 2200 рублей, принадлежащий ФИО1 После этого, Кутузов С.О., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил бутылку с тормозной жидкостью марки «Томь» объемом 200 граммов за 150 рублей, принадлежащую также ФИО1 Так, Кутузов С.О. и Симаков Д.С., действуя согласованно, по предварительному сговору между собой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили указанное имущество, принадлежащее ФИО1, причинив последнему ущерб на общую сумму 2669 рублей, являющийся для него значительным.
Подсудимые Кутузов С.О., Симаков Д.С. вину в совершении указанного преступления признали полностью.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кутузова С.О. и Симакова Д.С. поскольку примирился с ними; подсудимые загладили причиненный вред, материальный ущерб возместили полностью.
Государственный обвинитель Алиева Т.З. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении дела.
Подсудимые Кутузов С.О. и Симаков Д.С., их защитники – адвокаты Сухоцкая Т.Ф. и Гребенщиков Д.Н. не возражали против удовлетворения заявления потерпевшего; также просили о прекращении уголовного дела.
Изучив материалы дела, заслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства именно потерпевшим ФИО1 было подано заявление в суд о прекращении настоящего дела в отношении подсудимых Кутузова С.О. и Симакова Д.С. за примирением, в связи с тем, что они загладили причиненный вред, возместили материальный ущерб. При этом потерпевший ФИО1 категорично и последовательно показал, что он действительно примирился с подсудимыми, которые возместили материальный ущерб, претензий к ним нет; он – ФИО1 понимает, что просит о прекращении дела, в результате чего подсудимым не будет назначено уголовное наказание; его заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без чьего-либо принуждения и на основании примирения с подсудимыми.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кутузов С.О. и Симаков Д.С. действительно обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, имеют постоянное место жительства, признали свою вину и раскаялись.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и дело в отношении подсудимых Кутузова С.О. и Симакова Д.С. прекратить.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кутузова С. О. и Симакова Д. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Кутузова С.О. и Симакова Д.С. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу: канистру из полимерного материала светлого цвета объемом 30 литров, шланг резиновый черного цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Куйбышевский» - уничтожить; 5 литров бензина марки АИ-92, аккумулятор марки «Кобат энерджи», бутылку с тормозной жидкостью объемом 200 граммов, переданные потерпевшему ФИО1 – оставить ему же.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Е.Г. Коновалова