постановление по ст. 264 ч.2 УК РФ



Дело № 1-122/12

Поступило 12.03.2012 г.

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2012 года                 г. Куйбышев Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего          Снопковой А.И.,

при секретаре             Петровой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя-      Алиевой Т.З.- старшего помощника

прокурора Куйбышевского района,

защитника                 адвоката Малкеровой Н.Л., представившей

          ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

                     удостоверение Куйбышевской

                     коллегии адвокатов,

                                

подсудимого                  Кохмана В.Ю.,

потерпевшего              ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кохмана В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Кохман В.Ю. обвиняется в совершении неосторожного преступления в г. Куйбышеве Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

01 января 2012 года около 22 часов 30 минут подсудимый Кохман В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак , двигаясь по ходу своего движения по правой полосе проезжей части с асфальтированным дорожным покрытием по <адрес> со скоростью около 60 км/час, тем самым превышая установленное Правилами дорожного движения Российской Федерации ограничение скорости движения на данном участке проезжей части, указанное на дорожном знаке ограничения максимальной скорости в 40 км\час, не оценив дорожной обстановки, погодные и метеорологические условия, особенности состояния транспортного средства, условия видимости в направлении движения, не выбрав скорость движения, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с рулевым управлением автомобиля, в районе <адрес> Кохман В.Ю. выехал на встречную полосу движения проезжей части, где и совершил столкновение с движущимся ему навстречу по своей правой полосе движения автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак , под управлением водителя потерпевшего ФИО1, который после этого был госпитализирован в МУЗ «Куйбышевская ЦРБ».

В результате данного дорожно- транспортного происшествия у потерпевшего ФИО1, согласно заключения судебно- медицинского эксперта, имелись следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма туловища, левых верхней и нижней конечностей: закрытый перелом 7-9 ребер слева, ушиб левого легкого; закрытый перелом костей левого предплечья в средней трети со смещением; оскольчатый перелом левого бедра в верхней трети со смещением. Осложнившаяся развитием травматического шока 2 степени, которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов, либо удара о таковые, какими могли быть выступающие части салона автомобиля, незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Все имеющиеся телесные повреждения составляют единую автодорожную травму, поэтому оцениваются в совокупности. Данное телесное повреждение, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью под признаку опасности.

Данное дорожно- транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения водителем Кохманом В.Ю. Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотренных пунктами:

2.7 Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения;

9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или)знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно - скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия подсудимого Кохмана В.Ю. квалифицированы по ч.2 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кохмана В.Ю., указав, что с подсудимым они примирились, Кохман В.Ю. возместил причиненный ему- ФИО1 ущерб в полном объеме, претензий к Кохману В.Ю. он не имеет.

    Подсудимый Кохман В.Ю. и защитник- адвокат Малкерова Н.Л. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить.

    Государственный обвинитель Алиева Т.З. считает, что ходатайство об освобождении Кохмана В.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению.

    Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В судебном заседании установлено, что Кохман В.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшему возмещен полностью, на что в судебном заседании указал потерпевший.

    С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Кохман В.Ю. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 76, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Кохмана В. Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья     (подпись)                        А.И. Снопкова

     Копия верна: судья