Дело № 1-171/2012
Поступило в суд 18.04.2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2012 года г. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Снопковой А.И.
при секретаре Петровой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя - Алиевой Т.З.- старшего помощника прокурора
Куйбышевского района,
защитника адвоката Сухоцкой Т.Ф., представившей
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
удостоверение № Куйбышевской коллегии
адвокатов,
подсудимой Евдокимовой Е.А,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Евдокимовой Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимая Евдокимова Е.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, подсудимая Евдокимова Е.А., находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к компьютерному столу, стоящему в одной из комнат вышеуказанной квартиры, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила ювелирные золотые изделия, принадлежащие потерпевшей ФИО1, а именно: одну золотую цепочку 585 пробы весом 3,11 грамма стоимостью 6100 рублей, один золотой кулон 585 пробы весом 0,85 грамма, в виде камня и фигурки дельфина, стоимостью 1600 рублей.
После чего подсудимая Евдокимова Е.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, в результате чего потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7700 рублей.
Органами предварительного следствия действия Евдокимовой Е.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимовой Е.А., пояснив, что они примирились с подсудимой, ей возмещен причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий к Евдокимовой Е.А. она не имеет, не желает, чтобы Евдокимовой Е.А. было назначено уголовное наказание, заявление о прекращении дела сделано ею добровольно, без чьего либо принуждения и на основании примирения с подсудимой.
Подсудимая Евдокимова Е.А. и защитник Сухоцкая Т.Ф. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель Алиева Т.З. считает, что ходатайство об освобождении Евдокимовой Е.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Евдокимова Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, она примирилась с потерпевшей, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен полностью, на что в суде указала потерпевшая.
С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Евдокимова Е.А. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимовой Е. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Евдокимовой Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) А.И. Снопкова
Копия верна: судья