Дело № 1 – 310/ 2012г.
Поступило в суд 14.08.2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2012 г. г. Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Старостиной В.С.
с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А., Бурова В.Н.
подсудимого Кузнецова А.А.,
защитника Бутова А.Н., представившего удостоверение № ордер №
потерпевшего ФИО1,
при секретарях Кожевниковой И.В., Борняковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия подсудимый Кузнецов А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, сел в салон автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащего ФИО1, с помощью ключа зажигания, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель и начал движение в сторону <адрес>, тем самым завладел без цели хищения автомобилем.
Действия подсудимого Кузнецова А.А. квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения( угон).
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.А. в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного ему вреда.
Подсудимый Кузнецов А.А. не возражает в прекращении в отношении него уголовного дела по данному основанию.
Защитник Бутов А.Н. также не возражает в прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.А. связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Буров В.Н. считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае преступление, предусмотренное ст.166ч.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.А. по ст.166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Отменить Кузнецову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
-автомобиль <данные изъяты> № - оставить у потерпевшего ФИО1,
-два конверта со следами рук -хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья(подпись)
Копия верна: судья В.С. Старостина