Дело № 1-259/2012
Поступило в суд 27.06.2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2012 года г. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.
при секретаре Остапчук Р.И.
с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.
потерпевшего ФИО1
подсудимого Тырышкина А.А.
защитника – адвоката Ситниковой Т.В., представившей ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тырышкина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Тырышкин А.А. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в третьем часу ночи Тырышкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему мотоциклом <данные изъяты> без регистрационного знака, с неисправной передней фарой, не имея водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством - мотоциклом, перевозил на сидении сзади пассажира - ФИО1, также находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Двигаясь со скоростью 60 км/час по правой полосе движения проезжей части дороги с асфальтированным покрытием трассы <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не оценив дорожной обстановки, погодные и метеорологические условия, особенности состояния транспортного средства, условия видимости в направлении движения, не выбрав скорость движения, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, на <адрес>, не справился с рулевым управлением мотоцикла, выехал на полосу встречного движения и передней частью мотоцикла совершил столкновение со стоящим у обочины дороги автомобилем <данные изъяты> без регистрационного знака. В результате преступных действий Тырышкина А.А. ФИО1, были причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома бедренной кости слева со смещением и деформацией с ушибленной раной, отеком мягких тканей соответственно, множественные ссадины подбородка, лобной области слева, тыла кистей, надколенников, которые образовались при дорожно-транспортном происшествии, от действия твердых тупых предметов возможно выступающими частями движущегося транспорта с последующим падением и ударами о неровное покрытие дороги. Данное телесное повреждение оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Данное ДТП стало возможным в результате грубого нарушения водителем Тырышкиным А.А. Правил дорожного движения РФ, предусмотренных пунктами:
2.1.1., согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверении на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство.
2.3.1., согласно которому водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства, негорящих фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это возможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
9.1., согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
10.1., согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Подсудимый Тырышкин А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тырышкина А.А., поскольку примирился с ним; подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб и претензий к нему нет.
Государственный обвинитель Алиева Т.З. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении дела.
Подсудимый Тырышкин А.А. и его защитник – адвокат Ситникова Т.В. не возражали против удовлетворения заявления потерпевшего; также просили о прекращении уголовного дела.
Изучив материалы дела, заслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства именно потерпевшим ФИО1 было подано заявление в суд о прекращении настоящего дела в отношении подсудимого Тырышкина А.А. в связи с примирением, в связи с тем, что он загладил причиненный вред. При этом потерпевший ФИО1 категорично и последовательно показал, что он действительно примирился с подсудимым, который возместил причиненный вред, претензий к нему нет; он – ФИО1 понимает, что просит о прекращении дела, в результате чего подсудимому не будет назначено уголовное наказание; его заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без чьего-либо принуждения и на основании примирения с подсудимым.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Тырышкин А.А. действительно обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, имеет постоянное место жительства, признал свою вину и раскаялся.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и дело в отношении подсудимого Тырышкина А.А. прекратить.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Тырышкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Тырышкина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: мотоцикл <данные изъяты>, возвращенный Тырышкину А.А. – оставить ему же, кроссовок – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Е.Г. Коновалова