Дело № 1-236/2012
Поступило в суд 05.06.2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2012 года г. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.
при секретаре Остапчук Р.И.
с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.
потерпевшей ФИО1
подсудимой Медведевой Е.В.
защитника – адвоката Малкеровой Н.Л., представившей ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Медведевой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Медведева Е.В. органами предварительного следствия обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут Медведева Е.В., находясь в помещении <данные изъяты> <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно умышленно из корыстных побуждений, похитила мобильный телефон марки <данные изъяты> за 4000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оперативной памятью 2 Гб за 200 рублей, принадлежащий ФИО1, находящийся на вещевой кабинке в вышеуказанном помещении.
С похищенным Медведева Е.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 4200 рублей, являющийся для неё значительным.
Подсудимая Медведева Е.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведевой Е.В., поскольку примирилась с ней; подсудимая загладила причиненный вред, возместила ущерб и претензий к ней нет.
Государственный обвинитель Алиева Т.З. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращении дела.
Подсудимая Медведева Е.В. и его защитник – адвокат Малкерова Н.Л. не возражали против удовлетворения заявления потерпевшей; также просили о прекращении уголовного дела.
Изучив материалы дела, заслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства именно потерпевшей ФИО1 было подано заявление в суд о прекращении настоящего дела в отношении подсудимой Медведевой Е.В. в связи с примирением, в связи с тем, что она загладила причиненный вред. При этом потерпевшая ФИО1 категорично и последовательно показала, что она действительно примирилась с подсудимой, которая возместила причиненный ущерб, претензий к ней нет; она – ФИО1 понимает, что просит о прекращении дела, в результате чего подсудимой не будет назначено уголовное наказание; ее заявление о прекращении дела сделано ей добровольно, без чьего-либо принуждения и на основании примирения с подсудимой.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Медведева Е.В. действительно обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, имеет постоянное место жительства, признала свою вину и раскаялась.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и дело в отношении подсудимой Медведевой Е.В. прекратить.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Медведевой Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Медведевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки <данные изъяты> возвращенный потерпевшей ФИО1 – оставить ей же.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Е.Г. Коновалова