Дело № 1- 86
Поступило в суд 25.01.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Куйбышев9.03.2011 года
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Старостиной В.С.
с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры
Алиевой Т.З.
подсудимого Петина Александра Александровича,
защитникаМацкевич А.А., представившей удостоверение № и ордер №
при секретареКочарян Л.Г.,
а также потерпевших ФИО1, ФИО4
законного представителя потерпевшего ФИО2
рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>
области, с образование 10 классов, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
военнообязанного, холостого, ранее не судимого, проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч. 1, 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия подсудимый Петин А.А. обвиняется в том, что
19.12.2010 г. около 17 часов 30 мин. в г.Куйбышеве Новосибирской области он, находясь у административного здания ФГОУ СПО сельскохозяйственный техникум «Куйбышевский», расположенного в учебном городке, с целью открытого хищения чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая, что его видят другие лица, открыто похитил у ФИО3, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «NOKIA 3110 С», стоимостью 1300 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им как личным имуществом, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 1300 рублей,
т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ- грабеж, открытое хищение чужого имущества,
также в том, что 19.12.2010 г. около 18 часов в г.Куйбышеве Новосибирской области он, находясь в комнате № общежития № учебного городка сельхозтехникума, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его видят другие лица, открыто похитил у потерпевшего ФИО4, взяв из его рук, принадлежащий последнему сотовый телефон марки «NOKIA 3250», стоимостью 3500 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им как личным имуществом, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 3500 рублей,
т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ-грабеж, открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Петин А.А. примирился с потерпевшими ФИО1 и ФИО4, которые заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае преступления, предусмотренные ст.161ч.1 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, поэтому суд считает, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Петина Александра Александровича по ст.ст.161ч.1,161ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Отменить Петину Александру Александровичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства -сотовый телефон « «Нокиа 3110» -оставить у потерпевшей ФИО1, сотовый телефон «Нокиа 3250» -у потерпевшего ФИО4Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Председательствующий судья