постановление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-141/11

Поступило 05.03.2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2011 годг. Куйбышев Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующегоСнопковой А.И.

при секретареБекаревой А.А.

с участием:

государственного обвинителяЧичулиной И.Г.- помощника прокурора

Куйбышевской межрайонной прокуратуры

защитника-адвоката Кириченова К.В., предоставившего

удостоверение № и ордер № от01.04.2011 года Куйбышевской коллегииадвокатов

подсудимогоДубовцева С.В.

потерпевшегоФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дубовцева Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей: 2000, 2002 и 2006 года рождения, со средним образованием, неработающего, военнообязанного, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Дубовцев С.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в селе Абрамово Куйбышевского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2011 года в дневное время подсудимый Дубовцев С.В., находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО1, осуществляя который, Дубовцев С.В. убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил из-под матраца находящегося на кровати в комнате вышеуказанного дома денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО1; с похищенным Дубовцев С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 6000 рублей, являющийся для него значительным.

Органами предварительного следствия действия Дубовцева С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дубовцева С.В., пояснив, что они примирились с подсудимым, ему возмещен причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий к Дубовцеву С.В. он не имеет, не желает, чтобы Дубовцеву С.В. было назначено уголовное наказание, заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без чьего либо принуждения и на основании примирения с подсудимым.

Подсудимый Дубовцев С.В. и защитник Кириченов К.В. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. считает, что ходатайство об освобождении Дубовцева С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Дубовцев С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, он примирился с потерпевшим, причиненный материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью, на что в суде указал потерпевший.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Дубовцев С.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дубовцева Сергея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. »в» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дубовцеву С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: две купюры достоинством в 100 рублей каждая, переданные ФИО1 оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СудьяА.И. Снопкова