Дело № 1-119/11
Поступило 17.02.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2011 годаг. Куйбышев Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиСнопковой А.И.
при секретареБекаревой А.А.
с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора Куйбышевского района –
Алиевой Т.З.,
подсудимыхВайштарас К.В., Вайштарас А.В.,
защитников – адвокатовБубенова Р.Н.,
Ситчихиной Л.К.,
Мацкевич А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вайштарас Ксении Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, незамужней, с образованием 9 классов,
ранее не судимой, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2
ст. 158 УК РФ;
Вайштарас Александры Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с образованием 8 классов, незамужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь 2007 года рождения, ранее не судимой, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2
ст. 158 УК РФ;
у с т а н о в и л:
Органами следствия подсудимые Вайштарас К.В. и Вайштарас А.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельства:
28 января 2011 г. подсудимые Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. по предложению Вайштарас К.В. вступили в предварительный преступный сговор между собой о совершении кражи чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. пришли к сараю ФИО1, расположенному в ограде её дома по адресу: <адрес>, убедившись, что за ними никто не наблюдает, незаконно проникли в сарай через незапертую входную дверь, откуда совместно умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили 80 кг зерна пшеницы по цене 6 руб. за 1 кг на общую сумму 480 руб. С похищенным подсудимые Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 480 рублей.
Ущерб возмещен путем возврата похищенного, гражданский иск не заявлен.
Действия подсудимых Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. (каждой) органами следствия квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В., пояснив, что она примирилась с подсудимыми, ей возмещен причиненный материальный ущерб в полном объеме, подсудимые Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. принесли ей свои извинения, претензий к подсудимым она не имеет, не желает, чтобы Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. было назначено уголовное наказание, заявление о прекращении дела сделано ею добровольно, без чьего либо принуждения и на основании примирения с подсудимыми.
Подсудимые Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. и их защитники - адвокаты Бубенов Р.Н. и Мацкевич А.А. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель Алиева Т.З. считает, что ходатайство об освобождении Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимые Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, они примирился с потерпевшей, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен полностью, на что в заявлении указала потерпевшая.
С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вайштарас Ксении Владимировны и Вайштарас Александры Владимировны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. »а, б» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Вайштарас К.В. и Вайштарас А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:(подпись)А.И. Снопкова
Копия верна: судья