Дело № 2-369/10
Поступило в суд 09.03.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2010 год г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.
при секретаре Остапчук Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевского отделения № 5966 к Мазалову Александру Александровичу и Мазалову Александру Юрьевичу о досрочно взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966 обратился в суд с иском к Мазалову А.А. и Мазалову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в обоснование заявления представитель Сбербанка указывает, что 30.09.2008 года Мазалову А.А. Куйбышевским ОСБ № 5966 согласно кредитного договора .... был выдан кредит в размере 120 000 рублей из расчета 17 % годовых сроком по 30.09.2013 г. целевым назначением на личное потребление.
По условиям кредитного договора ответчик Мазалов А.А. в соответствии с п.п. 4.1., 4.2, 4.3 обязался производить погашение кредита ежемесячно в сумме 2000 рублей начиная с 01.10.2008 года, а также одновременно с погашением основного долга уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых.
Согласно п. 4.4. кредитного договора ответчик Мазалов А.А. обязалась в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Поручителем по кредиту, согласно договора поручительства .... от 30.09.2008 года являлся Мазалов А.Ю.
В течение срока действия кредитного договора, ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась кредитная задолженность, поэтому заемщику и его поручителю были предъявлены требования о погашении просроченной задолженности, однако долг ни заемщиком, ни его поручителем не погашен.
С учетом изложенного, истец просил взыскать досрочно с Мазалова А.А. и его поручителя Мазалова А.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме- 105 476 руб. 65 коп: 103 870 руб. 93 коп. - просроченная ссудная задолженность; 1605 руб. 72 коп. - просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3309 руб. 53 коп.
В судебном заседании представитель Сбербанка Павлова Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Мазалов А.А. м Мазалов А.Ю. исковые требования признали в полном объеме; против удовлетворения исковых требований не возражали, ст. 173 ГПК РФ им разъяснена и понятна.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск обоснованным и подлежим удовлетворению, при этом суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Также в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании истец выполнил полностью условия кредитного договора, а ответчики в свою очередь не исполнили их, что подтверждается: выписками из лицевого счета, расчетом задолженности, претензиями.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать досрочно с ответчиков солидарно задолженность, которая составляет 105 476 рублей 65 копеек, из которых:
- 103 870 руб. 93 коп. - просроченная ссудная задолженность;
- 1605 руб. 72 коп. - просроченные проценты за кредит.
Кроме того, в связи с удовлетворением требований истца по существу, подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца и возврат госпошлины в сумме - 3309 руб. 53 коп.
Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мазалова Александра Александровича и Мазалова Александра Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевского отделения № 5966 солидарно:
- 103 870 руб. 93 коп. - просроченную ссудную задолженность;
- 1605 руб. 72 коп. - просроченные проценты за кредит.
- 3309 рубля 53 копеек - судебные расходы по уплате госпошлины, всего 108 786 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение10 дней.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Е.Г. Коновалова
Решение вступило в законную силу 18 мая 2010 г.
Судья Е.Г. Коновалова