о взыскании задолженности по кредиту

Дело № 2-569/2010

Поступило в суд: 02.04.2010 г.

г. Куйбышев НСО 11 мая 2010 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966 к Садыкову Рафаэлю Геннадьевичу, Садыковой Екатерине Васильевне, Томиловой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966 обратился в суд с иском к Садыкову Р.Г., Садыковой Е.В., Томиловой Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указывает о том, что 27.05.2008 г. Садыкову Р.Г., согласно кредитному договору ...., был выдан кредит в размере 100000 руб. целевым назначением на личное потребление сроком до 27.05.2013 г. из расчета 17 % годовых. Обеспечением по кредиту явилось поручительство Садыковой Е.В., что подтверждается договором поручительства .... от 27.05. 2008 г.; Томиловой Л.А., что подтверждается договором поручительства .... от 27.05.2008 г. По условиям указанного кредитного договора ответчик в соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно в сумме 1666 руб. 67 коп., начиная с 01.06.2008 г. и одновременно с погашением основного долга уплачивать банку проценты за пользованием кредитом из расчета 17 % годовых. Согласно п. 4.4 кредитного договора ответчик обязан в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего ему и его поручителю были предъявлены требования о погашении просроченной задолженности, предусмотренной условиями договора, однако долг ни заёмщиком, ни его поручителем не погашен. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также пени за несвоевременное внесение платежей, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям в соответствии со ст. 363 ГК РФ. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 5.2.4 кредитного договора, является основанием для взыскания досрочно с заёмщика и его поручителей солидарно задолженности по кредитному договору .... от 27.05.2008 г., которая на 25.01.2010 г. составляет 83376 руб. 83 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность на 25.01.2010 г. - 77868 руб. 84 коп.;

- просроченные проценты на 25.12.2010 г. - 4598 руб. 54 коп.;

-неустойка за просрочку основного долга на 25.01.2010 г.-731 руб. 39 коп.,

-неустойка за просрочку процентов на 25.01.2010 г.- 178 руб.06 коп.

Просит суд взыскать с заёмщика Садыкова Р.Г., поручителей Садыковой Е.В., Томиловой Л.А. в свою пользу солидарно задолженность по указанному кредитному договору в сумме 83376 руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2701 руб. 30 коп., всего 86078 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила заявление рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Садыков Р.Г. в судебное заседание не явился.

Ответчица Садыкова Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором указала о том, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, требования иска признает.

Ответчица Томилова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, об отложении дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором .... от 27.05.2008 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966, выдал кредит в сумме 100000 руб. с взиманием 17 % годовых, а Садыков Р.Г. принял на себя обязательство возвратить кредит л.д. 6-7).

Пунктами 4.1-4.3 указанного договора предусмотрены сроки погашения кредита, а именно: заемщик должен выплачивать ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.5 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору .... от 27.05.2008 г., задолженность Садыкова Р.Г. по состоянию на 25.01.2010 г. составила 83376 руб. 83 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность на 25.01.2010 г. - 77868 руб. 84 коп.;

- просроченные проценты на 25.01.2010 г. - 4598 руб. 54 коп.;

-неустойка за просрочку основного долга на 25.01.2010 г.-731 руб. 39 коп.,

-неустойка за просрочку процентов на 25.01.2010 г.- 178 руб.06 коп.л.д.15-16)

Указанный расчет суд признает достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на 25.01.2010 г. задолженность Садыкова Р.Г. по кредитному договору .... от 27.05.2008 г. составила 83376 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору .... от 27.05.2008 г., были заключены договоры поручительства .... и .... от 27.05.2008 г., согласно условиям которых, поручитель обязуется перед Кредитором нести солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, и возместить Кредитору, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств, полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему л.д. 8-8а).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966, следует взыскать солидарно с Садыкова Р.Г.. Садыковой Е.В., Томиловой Л.А. задолженность по кредитному договору .... от 27.05.2008 г. в размере 83376 руб. 83 коп.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению истец уплатил государственную пошлину в размере 2701 руб. 30 коп. л.д. 5).

Суд считает, что с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2701 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Садыкова Рафаэля Геннадьевича, Садыковой Екатерины Васильевны, Томиловой Людмилы Анатольевны в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение .... задолженность по кредиту в сумме 83376 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2701 руб. 30 коп., а всего 86078 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Ответчики также вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

П.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья И.Н. Исаев