Дело № 2-647/10
Поступило в суд 29.04.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 год г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.
при секретаре Остапчук Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевского отделения № 5966 к Панову Вячеславу Владимировичу, Потемкину Денису Сергеевичу и Новикову Александру Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966 обратился в суд с иском к Панову В.В., Потемкину Д.С. и Новикову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в обоснование заявления представитель Сбербанка указывает, что 25.02.2009 года Панову В.В. Куйбышевским ОСБ № 5966 согласно кредитного договора .... был выдан кредит в размере 140 000 рублей из расчета 19 % годовых сроком по 24.02.2012 г. целевым назначением на личное потребление.
По условиям кредитного договора ответчик в соответствии с п.п. 4.1,4.2, 4.3 обязался производить погашение кредита ежемесячно в сумме 3888 рублей 89 копеек начиная с 01.03.2009 года, а также одновременно с погашением основного долга уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых.
Согласно п. 4.4. кредитного договора ответчик Панов В.В. обязался в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Поручителями по кредиту, согласно договоров поручительства ...., .... от 25.02.2009 года являлись Потемкин Д.С. и Новиков А.С.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, поэтому заемщику и его поручителям были предъявлены требования о погашении просроченной задолженности, однако долг ни заемщиком, ни его поручителями не погашен.
С учетом изложенного, истец просил взыскать досрочно с Панова В.В. и его поручителей Потемкина Д.С. и Новикова А.С. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 132 035 руб. 07 коп: 124 463 руб. 38 коп. - просроченная ссудная задолженность; 5 811 руб. 25 коп. - просроченные проценты за кредит; 1 596 руб. 99 коп. - неустойку за просрочку основного долга; 163 руб. 45 коп. - неустойку за просрочку процентов, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 840 руб. 70 коп.
В судебном заседании представитель Сбербанка Козлова Л.А. указала, что в просительной части заявления допущена ошибка в имени и отчестве ответчика Новикова А.С., а именно: указано «Новиков Владимир Викторович», тогда как он Новиков Александр Сергеевич, поэтому уточнила исковые требования и просила взыскать досрочно сумму задолженности по кредиту с Панова Вячеслава Владимировича, Потемкина Дениса Сергеевича и Новикова Александра Сергеевича, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Новиков А.С. в судебном заседании подтвердил, что он являлся поручителем по кредитному договору, иск признал в полном объеме.
Ответчики Панов В.В. и Потемкин Д.С. в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск обоснованным и подлежим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Также в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из кредитного договора .... от 25.02.2009 г. видно, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Куйбышевского ОСБ № 5966 Макарова В.В. - кредитор и Панов В.В. - заемщик, заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 140 000 руб. на срок по 24.02.2012 г. под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Указанный договор подписан кредитором и заемщиком.
Согласно п. 3.2. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика, путем зачисления на счет.
Пунктом 4.1. вышеуказанного договора предусмотрены сроки погашения кредита, а именно: заемщик должен выплачивать ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее 24.02.2012 года.
На основании п.4.3 договора уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
В соответствии с п. 4.4. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из договоров поручительства ...., .... от 25.02.2009 г., заключенного между истцом и ответчиками Потемкиным Д.С. и Новиковым А.С. следует, что они как поручители обязались отвечать перед банком за исполнение Пановым В.В. (заемщиком) всех обязательств по кредитному договору .... от 25.02.2009 г.
Согласно п. 1.2. договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита - 140 000 руб., срок возврата - 24.02.2012 г.; процентная ставка - 19 % годовых; порядок погашения кредита - ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; порядок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, том числе окончательным; неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что истец выполнил полностью условия кредитного договора, а именно: выдал деньги в сумме, указанной в кредитном договоре - 140 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером .... от 25.02.2009 года. В свою очередь Панов В.В. - заемщик стал не надлежаще исполнять принятые на себя обязательства, поэтому истец и обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
Суд находит возможным досрочно взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту, которая составляет по состоянию на 21.01.2010 год 132 035 руб. 07 коп. и складывается из следующего: 124 463 руб. 38 коп. - просроченная ссудная задолженность; 5 811 руб. 25 коп. - просроченные проценты за кредит; 1 596 руб. 99 коп. - неустойка за просрочку основного долга; 163 руб. 45 коп. - неустойка за просрочку процентов.
Кроме того, в связи с удовлетворением требований истца по существу, подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца и возврат госпошлины в сумме - 3840 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать досрочно с Панова Вячеслава Владимировича, Потемкина Дениса Сергеевича и Новикова Александра Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевского отделения № 5966 солидарно задолженность по кредитному договору .... от 25.02.2009 года:
- просроченную ссудную задолженность -124 463 рубля 38 копеек;
- просроченные проценты за кредит - 5 811 рублей 25 копеек;
- неустойку за просрочку основного долга - 1596 рублей 99 копеек;
- неустойку за просрочку процентов - 163 рубля 45 копеек;
- судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 840 рублей 70 копеек, всего в сумме 135 875 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение10 дней.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Е.Г. Коновалова
Решение вступило в законную силу 10 июля 2010 г.
Судья Е.Г. Коновалова