Дело № 2-652/2010
Поступило в суд: 26.04.2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Куйбышев НСО 31 мая 2010 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
с участием представителя Даниловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирский Завод Металл Профиль» к Молчанову Александру Владимировичу о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «Сибирский Завод Металл Профиль» обратилось в суд с иском к Молчанову Александру Владимировичу о взыскании задолженности, в обоснование иска указывает о том, что 24.03.2009 г. между ООО «СЗМП» и ООО «НСТ» был заключен дилерский договор поставки с отсрочкой платежа .... от 24.03.2009 г.; 24.03.2009 г. между ООО СЗМП» и Молчановым А.В. был заключен договор поручительства к дилерскому договору поставки с отсрочкой платежа .... от 24.03.2009 г., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обязательств покупателем. В связи с неисполнением ООО «НСТ» обязанности по оплате товара, ООО «СЗМП» обратилось в Арбитражный сад Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании 1143000 рублей; производство по данному делу (....) прекращено в связи заключением мирового соглашения от 10.03.2010 г., согласно п.5 указанного мирового соглашения был установлен график перечисления денежных средств в сумме 604764 руб. 74 коп., состоящих из:
-суммы основного долга-570 145 руб.83 коп.;
-пени-26011 руб.39 коп.;
-госпошлины-8607 руб.50 коп, начиная с 17.03.2010 г.
Пунктом 6 указанного мирового соглашения предусмотрено, что обязательства считаются исполненными с момента поступления суммы согласно утвержденному графику, однако ООО «НСТ» произвело только один платеж-17.03.2010 г. в сумме 30000 руб., далее ООО «НСТ» не осуществляло никаких платежей, согласно графику, утвержденному мировым соглашением. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Молчанова А.В. в пользу ООО «СЗМП» сумму задолженности в размере 574 764 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8948 руб.
В судебном заседании истец, в лице Даниловой А.В., действующей по доверенности от 20.05.2010 г. .... поддержала заявленные требования в полном объеме, при этом указала, что уточняет размер исковых требований и просит взыскать с Молчанова А.В. сумму основного долга в размере 479474 руб65 коп., пени в размере 26011 руб.39 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 17253 руб.50 коп.
Ответчик Молчанов А.В. уточненные исковые требования признает в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика следует взыскать в пользу истца сумму основного долга в размере 479474 руб.65 коп., пени в размере 26011 руб.39 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 17253 руб.50 коп., а всего 522739 руб.54 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Молчанова Александра Владимировича в пользу ООО «Сибирский Завод Металл Профиль» сумму основного долга в размере 479474 руб.65 коп., пени в размере 26011 руб.39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17253 руб.50 коп., а всего 522739 руб.54 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья И.Н. Исаев