РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2010 г. г. Куйбышев
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
с участием прокурора Чолий О.А.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Кормачевой Натальи Александровны к ООО «1 Мая» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска прокурор указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка доводов обращения Кормачевой Н.А. о нарушении трудового законодательства руководством ООО «1 Мая» в части своевременной выплаты заработной платы, по результатам которой установлено следующее:
Кормачева Н.А.работает в ООО «1 Мая» с 01.06.2007 г. по настоящее время.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 2 ТК РФ одним из принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; кроме того, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Однако, в нарушение указанных норм задолженность по заработной плате перед Кормачевой Н.А. в ООО «1 Мая» составляет на 01.04.2010 г. 52578 руб.
Несоблюдение сроков выплаты заработной платы нарушает трудовые права Кормачевой Н.А., предусмотренные Трудовым Кодексом РФ.
Кормачева Н.А. обратилась с письменным заявлением к Куйбышевскому межрайонному прокурору с просьбой обратиться в её интересах с заявлением в суд о взыскании с ООО «1 Мая» задолженности по заработной плате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 22, 136 ТК РФ, ст.45 ГПК РФ, Куйбышевский межрайонный прокурор просит взыскать с ООО «1 Мая» в пользу Кормачевой Н.А. задолженность по заработной плате в сумме 52578 рублей.
В судебном заседании истец Кормачева Н.А., прокурор Чолий О.А. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ООО «1 Мая» исковые требования Кормачевой Н.А. признаёт в полном объёме, ему разъяснено, понятно положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению, а потому следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в размере 1777 руб. 34 коп. подлежит взысканию с ООО «1 Мая» в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчика - ООО «1 Мая».
Взыскать с ООО «1 Мая» в пользу Кормачевой Натальи Александровны задолженность по заработной плате в сумме 52578 рублей.
Взыскать с ООО «1 Мая» в доход государства госпошлину в сумме 1777 рублей 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: